Opinion

En mycket ny, ny regering

En av de första bilderna på regeringen Löfven. Foto: TT
Opinion
Opinion Mycket av alliansregeringens politik får vara kvar, som RUT och den nuvarande nivån på restaurangmomsen.

Mycket av alliansregeringens politik får vara kvar, som RUT och den nuvarande nivån på restaurangmomsen. Avskaffandet av valfrihet inom vården är dock ett mycket tråkigt besked, inte främst på grund av borgerlig principfasthet, utan för de vårdbehövande som nu riskerar att få färre och sämre alternativ. Att Arbetsförmedlingen ska reformeras är en bra, ganska borgerligt förslag. Dock kan man vara skeptisk mot hur det kommer att genomföras, med tanke på att tung byråkrati har varit något av en specialitet för tidigare socialdemokratiska regeringar. Fördelen med Arbetsförmedlingen är dock att det svårligen kan bli sämre för de arbetssökande.Att Landsbygdsdepartementet avskaffas visar precis som väntat att regeringen Löfven inte kommer att prioritera glesbygd. Det var mer eller mindre väntat av en koalition av två storstadspartier. Att inte längre ska ha någon handelsminister är ett intressant beslut när Europa är mitt i att förhandla fram det tyngsta frihandelsavtalet hitintills. Att man inte heller ska ha någon migrationsminister, utan att det ska genomsyra alla politikområden är en vacker tanke. Risken är bara att det faller mellan stolarna och blir ingens istället för allas problem. Det fanns några överraskningar bland statsråden. Löfven satsar på nya ansikten: endast fyra av de tjugofyra har statsrådserfarenhet. Margot Wallström känns given som utrikesminister, med ett tungt CV. Hon menar att hon ska driva en feministisk utrikespolitik. Flickor och kvinnor används som vapen i världens konflikter: att diskutera feminism är att diskutera konfliktlösning. Man kan bara önska henne lycka till med ett motigt projekt i en värld där feminism står långt ner på agendan i de flesta länder. Dock att hon gärna får avstå från retoriska fånigheter som att hävda att alliansregeringen har begått ”väpnat rån”. Mikael Damberg är ett välkommet val som näringsminister. Till skillnad från många andra på vänsterkanten har han till synes förståelse för företagens villkor och möjligheter och verkar också vara med på att jobben skapas i mindre företag och att deras villkor därför måste vara anständiga. Man kan dock sucka trött över Dambergs andra syssla”innovationsminister”. Det är knappast via något departement som innovationer sker. Många har förvånats över valet av Alice Bah Kuhnke som kulturminister. Man skulle kunna hävda att en Löfven-regering utan överraskningar hade varit överraskande. Hade han enbart belönat gamla trotjänarpolitruker hade han kunnat avfärdas som visionslös. Valet av Bah Kunhke kan betyda att kultur inte är ett politikområde som kommer att prioriteras för regeringen Löfven, men det återstår att se. Någon annan åsikt är svårt att ha, eftersom Bah Kunhke bara varit medlem i MP en handfull dagar, var hon står politiskt vet ingen.För den som intresserar sig för fiskepolitik är det med blandade känslor som Isabella Lövins utnämning tas emot. En viktig motor i det europeiska reformarbetet kring hållbarhet för fiske försvinner. Varför varje regering tycks se det som nödvändigt att ha en ministerpost med en löjeväckande titel och luddiga arbetsuppgifter är ett mysterium. Att regeringen Löfven har en ”framtidsminister” låter som skulle förekomma i en sketch, men är tyvärr sant. Kanske något för en arbetslös spådam? Man kan dock glädja sig åt det trygga valet av Magdalena Andersson som finansminister. När man nu inte kan få Anders Borg är hon en lovande ersättare.

Opinion

Flyg och far och smutsa ner

Opinion
Opinion

Ännu en gång tvingas man konstatera att EU brister i förmåga att anpassa sig till en föränderlig verklighet. Greenpeace gick i torsdags ut med nyheten att i vinter kommer omkring 100.000 så kallade spökflygningar att vara i luften. Med det menas flygplan som tvingas förflytta sig, inte för att främst transportera passagerare utan för att behålla sina slot-tider, vilket kan översättas med start- och landningstider. Det regleras genom gemensamma EU-regler.

Systemet är skapat för en normal trafiksituation med normal tillströmning av flygpassagerare. Det har vi inte haft sedan tidig vår 2020 då coronapandemin snabbt spreds över världen och människor bara i mycket begränsad utsträckning kunde resa.

Den internationella flygtrafiken har repat sig något efter två katastrofala år, men fortfarande är den på lägre nivå än före pandemin. Att då ha ett flygregleringssystem som tvingar upp flygplan i luften utifrån rent byråkratiska regler är förstås stötande och orimligt.

Enligt Greenpeace släpper dessa 100.000 spökflygningar ut motsvarande 2,1 miljoner ton utsläpp av växthusgaser – eller lika mycket utsläpp som från 1,4 miljoner dieselbilar under ett helt år. Det i ett läge när hela världen genomgår en klimatomställning. Men i EU tycks man hellre gå baklänges in i framtiden istället för att snabbt ta fram klimatanpassade regler för flyget. Därmed raderar EU sin trovärdighet i miljö och klimatdebatten.

Lars-Joel Eriksson

Opinion

De passiva, aktiva IS-kvinnorna

Opinion
Opinion

Forskaren Michael Krona säger att man inte ska betrakta de till Sverige återvändande IS-kvinnorna som passiva i sin roll i terrorsekten. De har haft en annan roll än männen, men det innebär inte att de varit passiva. Det är välkommet med ett expertutlåtande, eftersom könsrollerna i kalifatet och svenska definitioner av aktivt och passivt annars kan leda till en feltolkning.

Flera av kvinnorna har själva beskrivit sig som maktlösa, prisgivna åt auktoritära män och nyckfulla tonårssöners vilja. Det är förmodligen här problemet uppstår: för en svensk är det lätt att förknippa blind lydnad med passivitet.

Krona har agerat expertvittne i rättegångar mot IS-kvinnor och menar att det är en missuppfattning av de varit passiva för att de varit lägre i rangordningen än män. Det är högintressant information inför rättegångar som förmodligen kommer att äga rum med bland annat en kvinna från Malmö som anklagad.

Om man kommer ifrån bilden av IS-kvinnorna som passiva medlöpare kan ma bilda sig en mer realistisk bild av hur farliga de är för samhället. Aktiva aktörer är en större säkerhetsrisk.

Det är goda nyheter att Krona anser att Sverige skulle kunna klara av att hitta tillräcklig bevisföring för att åtala och fälla kvinnorna för krigsbrott. Den som är medskyldig till IS fruktansvärda blodtörst bör ett pris för det.

Opinion

Konstrotting, vinterstormar och optimism

Opinion
Opinion

Stormen Malik ska dra in över Skåne under lördagen, enligt väderprognosen. De flesta inser säkert att det innebär att man får ta det lite extra försiktigt när man är ute och går eller kör bil. Det innebär också för en del en test av flygfärdigheten för deras utemöbler, eftersom det råder en till synes obotlig skånsk optimism kring vad man kan ha kvar på en uteplats eller på en högt belägen balkong under kraftiga stormar.

Kanske blir detta helgen då den övergivna palmen på balkongen under min, som sorgligt rullat runt i blåsten under vintermånaderna, möter samma öde som krukan och flyger iväg.

Under den förra större stormen syntes ett ungefär labradorstort vagt möbelformat föremål flyga förbi köksfönstret. Kanske var det konstrotting, som trots sitt solida utseende är anmärkningsvärt flygfärdigt. En vän till mig som bodde på åttonde våningen har fortfarande ingen aning om var hans konstrottingfåtölj tog vägen efter en tidigare storm. Stolen seglade upp och lämnade balkongen och hade inte heller dykt upp någon annanstans på morgonen så vitt man kunde se. I bästa fall har den fallit ner på en balkong där hyresgästen sett den som en välkommen gåva och inte träffat någon i huvudet eller slagit sönder någons egendom.

Med tanke på att vinterstormar inte är ovanliga i Skåne och att många har kvar utemöblerna på plats över vintern är det fråga om man inte borde sälja utemöblemang med en uppsättning rejäla kedjor och kanske ett ankare.

Martina Jarminder

Opinion

Friskare grisar i EU, friskare människor överallt

Centerpartiets EU-parlamentariker Emma Wiesner
Foto: Fred MARVAUX / EU-parlamentet
Opinion
Opinion

Det är nu förbjudet i EU att använda antibiotika på friska djur i förebyggande syfte, eller som kompensation för en undermålig djurhållning. Det är en välkommen förändring som svenska europarlamentariker varit med och drivit fram genom ett envetet arbete under många år. Liberalen Marit Paulsen som tog initiativet, Centerpartisten Fredrick Federley och nu hans efterträdare Emma Wiesner har drivit antibiotikafrågan.

Antibiotikaresistens är en av vår tids ödesfrågor. Långsiktigt är överförskrivning av antibiotika och på den följande resistens ett värre problem än covid-19. Den medicinska tidskriften Lancet har publicerat en studie som uppskattar att 1,3 miljoner dog av resistenta bakterier 2019, vilket är en fördubbling från 2016. En skrämmande skattning är att det kommer att leda till 10 miljoner dödsfall om året i mitten av seklet. För svensk del handlar det om 70 000 dödsfall per år, att jämföra med 15 000 dödsfall i covid-19.

I de flesta fall är det inte antibiotika i mat som orsakar resistens, men för att respekten för antibiotika ska öka måste man handskas varligare med det i alla situationer. Antibiotika bör bara användas när inget annat fungerar.

Det gynnar Sveriges köttproducenter att det ställs högre krav på övriga EU-länder. Konkurrensen på den fria marknaden blir mer likvärdig, även om Sverige fortfarande ligger före länder som Belgien när det gäller djurvälfärd.

Köttdjur och djur på väg till slakt har behandlats fruktansvärt illa inom EU, vilket inte är rimligt med tanke på att det sedan länge står klart att djuren lider svårt av det. Den långsiktiga målsättningen bör vara att allt EU-producerat kött ska kunna köpas med gott samvete i vetskapen om att djuret haft ett rimligt liv där det fått ägna sig åt sina naturliga beteenden. Det är långt kvar dit, men detta är ett viktigt steg på vägen. Folk får klara sig utan så billiga charkprodukter att man får misshandla djuren och medicinera med antibiotika i förebyggande syfte för att de inte ska bli sjuka.

Martina Jarminder

Opinion

Vem kan göra pojkar studiemotiverade?

Opinion
Opinion

Pojkar i grundskolan presterar sämre än flickor, i alla ämnen utom idrott, vilket Grundskolenämnden i Malmö har uppmärksammat i en hearing, där Linnéskolan och Rosengårdsskolan jämfört erfarenheter kring pojkars prestationer.

Den svenska skolans potential för att jämna ut medfödda sociala skillnader har stått i fokus för den politiska debatten på sista tiden, då främst från ett klassperspektiv, där man oroat sig för att skolan inte längre kan kompensera för skillnader som finns mellan elever från studievana och studieovana hem.

Att det går sämre för pojkar har man känt till länge. Kvinnor är generellt sett mer högutbildade 2019 var det för första gången fler kvinnor på forskarutbildningarna än män. Det kommer att finnas färre enkla jobb framöver, i takt med att till exempel industrijobb automatiseras bort. Män riskerar alltså att få det jobbigt på arbetsmarknaden om de inte kan eller vill utbilda sig. Även det kan bli en klassfråga.

Pojkar från båda skolorna är överens om att det i alla fall delvis är kulturellt betingat. Att killar tycker det är viktigare att vara tuffa än smarta är kanske inte så konstigt i en ålder där man försöker hitta en identitet som vuxen, men det är en dum och skadlig norm. Anti-pluggkulturen gör det dessutom svårt att avgöra om det finns akademiska utmaningar för pojkar som kunde avhjälpas genom förändringar i undervisningen. Tanken på att utbildning och läsning är något ”feminint” är lustig inte minst på grund av att utbildning varit reservat för pojkar under nästan hela historien.

Pojkar på Rosengårdsskolan menar att det är viktigare för dem att få en bra relation med läraren och skolans rektor Cecilia Larsson-Ståhl säger att det finns stora skillnader i hur väl olika lärare lyckas med att jämna ut studieresultaten mellan könen. Det är en intressant insikt och den rektor som kan isolera vilka egenskaper hos en lärare som gör pojkar studieintresserade är uppenbarligen rätt person på rätt plats.

ANNONS

Detta är en sponsrad artikel och inte skriven av tidningens journalister.

Privatlån.com

Lån - Jämför och ansök om lån online

Privatlån.com

Numera är det lättare än någonsin tidigare att ansöka om och jämföra olika lån. Skälet till detta är att det går att göra online samtidigt som det numera finns ett stort antal låneförmedlare som erbjuder dessa tjänster. Just detta ska vi ta oss en närmare titt på i denna artikel.

Låt en låneförmedlare göra jobbet åt dig

När du ska ansöka om att låna pengar kan du numera göra det hos en låneförmedlare. Det finns flera fördelar med att använda sig av en sådan. För det första slipper du själv sitta och ansöka om lån hos flera olika aktörer när du använder dig av en sådan. I stället räcker det med att göra en ansökan, därefter sköter låneförmedlaren resten åt dig. De kollar då nämligen upp hur dina möjligheter att få lån hos olika aktörer ser ut, jämför de olika låneerbjudandena du får och listar sedan dessa för dig. Du kan då välja det låneerbjudande som stämmer så bra överens som möjligt med dig och dina önskemål.

En av de stora fördelarna med detta är att du själv slipper slösa tid på att sitta och ansöka om lån hos olika aktörer samt jämföra dessa. Som tidigare nämnt gör i stället den låneförmedlare som du väljer att använda dig av jobbet åt dig. Detta är något som du kan spara oerhört mycket tid på.

En annan fördel med att använda sig av en låneförmedlare är att det då inte behöver göras alltför många kreditupplysningar i ditt namn. När det gäller kreditupplysningar med Upplysningscentralen, eller UC som det är mer känt som, vilket är det vanligaste upplysningsföretaget här i Sverige så är dessa nämligen inte bra för din kreditvärdighet. För varje kreditupplysning som görs på ditt namn med UC försämras nämligen din kreditvärdighet. Att då sitta och ansöka om lån hos flera aktörer som använder sig av just UC är därför något som kan få mycket negativa konsekvenser för din kreditpoäng. Detta behöver du dock inte oroa dig för genom att använda dig av en låneförmedlare. När du använder dig av en sådan görs det nämligen bara en kreditupplysning på dig. Detta innebär därför att din kreditvärdighet inte påverkas alltför mycket, inte alls på samma sätt som det hade gjort om du satt och ansökte om flera olika lån. Att använda sig av en låneförmedlare är därför bra eftersom du kan spara tid på att göra det, det har inte någon alltför allvarlig påverkan på din kreditvärdighet, och det ger dig så bra chanser som möjligt att finna bästa möjliga lån.

Saker att tänka på när du ska jämföra lån

Vad är det då värt att tänka på när man ska jämföra olika lån? En sak som det är en självklarhet att ha i åtanke är räntan. För dig som ska låna pengar är det förstås bättre ju lägre ränta ett lån har. Ju lägre räntan är desto billigare kommer det nämligen bli för dig att låna pengar. Detsamma gäller andra typer av avgifter som kan tillkomma till ett lån. Detta kan bland annat röra sig om en uppläggningsavgift och en aviavgift. Försök helt enkelt att välja ett lån med så låg ränta och så få andra avgifter som möjligt. Gör du det blir det nämligen billigare för dig att låna pengar.

En annan viktig sak att ta hänsyn till är hur lång tid som du har på dig att betala tillbaka lånet. Här gäller det att hitta en återbetalningstid som innebär en månadskostnad som du har råd med. Dock är det inte någon bra idé att använda sig av en alltför lång återbetalningstid. Ju längre återbetalningstid du väljer desto högre ränta får du nämligen på ditt lån. Välj därför en återbetalningstid som inte sträcker sig över en alltför lång period samtidigt som det ger dig en månadskostnad som inte är alltför hög och som du kommer att ha råd med.

Det är också viktigt att bestämma sig för ifall man ska satsa på ett lån med eller utan säkerhet. Men vad är då skillnaden mellan dessa båda typer av lån? För att börja med lån med säkerhet så är detta lån där du lämnar något i säkerhet till banken. Detta betyder att banken kan ta det som du lämnar i säkerhet från dig om det är så att du inte klarar av att betala tillbaka lånet så som det är tänkt. I många fall använder man samma sak som man lånar pengar till som säkerhet. Det är till exempel vanligt att man lånar pengar till att köpa en bostad eller en bil. När du gör det kan du då lämna någon av dessa saker som säkerhet till banken. Banken kan då nämligen ta de ifrån dig om du inte klarar av att betala tillbaka så som det är tänkt. Varför ska man då utsätta sig för den risken kanske du undrar? Svaret på den frågan är att för det första finns det aktörer som endast erbjuder lån med säkerhet, åtminstone när det kommer till större summor pengar. För det andra brukar lån med säkerhet ha lägre ränta än vad lån utan säkerhet har. Det har de eftersom banken inte tar en lika stor ekonomisk risk när de ger dig ett lån med säkerhet som de gör när de ger dig ett utan. Detta kan de därför kompensera för genom att erbjuda dig en lägre ränta.

Motsatsen till ett lån med säkerhet är alltså ett utan säkerhet. Ett sådant lån innebär att du kan låna pengar utan att behöva lämna något i säkerhet till banken. Detta är förstås en stor fördel, men det finns också en stor nackdel med lån utan säkerhet. Denna handlar om att lån utan säkerhet brukar ha högre ränta än sådana med säkerhet. Banken tar nämligen en större ekonomisk risk när de ger dig ett lån utan säkerhet. När det gäller ett sådant lån har de nämligen inget som de kan ta ifrån dig om du inte betalar tillbaka lånet så som det är tänkt. Detta får du därför betala för genom att få en högre ränta.

Opinion

Nästan ingen vill bli polis i Skåne

Opinion
Opinion

Intresset för polisutbildningen i Malmö är rekordlågt, vilket är ett problem bland annat för de politiker som lovar ett stort antal poliser som lösningen på flera samhällsproblem.

Man skulle kunna gissa att det handlar om hög risk och låg lön i en olycklig kombination. Det är begripligt att man drar sig för att utsättas för våld och stress för en så låg ingångslön. Låg lön visar också på låg status för yrket, vilket kan göra det ännu mindre attraktivt.

En av de nya studenterna på polisprogrammet tror att gängkriminaliteten och hur brottsligheten beskrivs i Sverige spelar in och skrämmer bort sökande. Samtidigt är det ett tydligt och bra uppdrag för en blivande polis: vem vill inte vara med och vända en skadlig utveckling? Den som vill bli polis för att göra nytta har alla möjligheter.

Man kan spekulera i att om de senaste årens diskussion om poliskåren som grogrund för rasism har gjort polisyrket mindre lockande. Det är synd i så fall, för det ska gärna vara rätt personer som blir poliser och den som reflekterar och ifrågasätter hur polisen fungerar är rätt person för ett jobb med så mycket ansvar och makt.

De politiker som vill gå till val på att lova så många nya poliser att vi omöjligt kan rekrytera dem i tid måste fundera på hur och varför polisyrket inte lockar, så de inte ger löften de vet inte kan hållas.

Martina Jarminder

Opinion

Inga fler klassresor

Klassrum.
Foto: Hossein Salmanzadeh / TT
Opinion
Opinion

Svenska skolan sviker sitt kompensatoriska uppdrag. Föräldrarnas utbildningsbakgrund blir allt mer betydelsefull för hur eleverna presterar. Eleverna med störst behov drabbats värst av skolans sviktande kvalitet.

Verkligheten som Emma Leijnse skildrar i reportageboken I en annan klass (Natur och Kultur) är inte ny eller okänd men hennes skildring av besök i två skolklasser tydliggör problemen.

Klasserna representerar ytterligheter. Den ena ligger i ett utsatt område i Malmö, den andra i akademikerstaden Lund. När barnen i Lund får läxhjälp från sina i regel högskoleutbildade föräldrar, hjälper barnen i Malmö sina föräldrar med svenskan. Betyget C är ett bra betyg för Malmöskolans elever, för Lundaföräldrarna innebär det stor besvikelse.

Eleverna från högutbildade hem har också mer högutbildade lärare. Eleverna med svenska som andraspråk har lärare med sämre språkkunskaper. Flera gånger reagerar Leijnse på att hon har svårt att förstå vad vissa lärare på Malmöskolan säger.

Det är svårt att locka lärare till utsatta områden och många blir kortvariga.

I en intervju i Skolvärlden (21/10 -21) menar läraren och skoldebattören Filippa Mannerheim att klassiska undervisningsmetoder borde göra comeback i svensk skola. Hon vänder sig mot "produktpedagogik" där eleven förväntas söka kunskap och arbeta självständigt utifrån lärarens instruktioner, ett undervisningssätt där läraren ska coacha snarare än undervisa. Tid för övning och inlärning har blivit knapp, istället förväntas eleverna ständigt visa vad de kan. Det som bedöms är vaga "förmågor", snarare än faktakunskaper. För elever som fått med sig kunskaper hemifrån behöver det inte vara ett problem, för elever som skulle behöva hämta in kunskaper blir det förödande.

Det är en ordning som slår ut många elever, och skapar stress för andra. Ändå har idéerna fått stort genomslag. Det blir ytterligare en faktor som missgynnar de svagaste eleverna. Resultatet syns tydligt i klassrum som omöjliggör klassresor.

Mimmie Björnsdotter Grönkvist

Opinion

Elsparkcyklar skulle haft parkering från början

Opinion
Opinion

Malmös kommunalråd Andreas Schönström glädjer sig åt ett regeringsförslag om att det kan bli förbjudet att parkera elsparkcyklar där det inte finns ställ. Det vore välkommet om det blev så, inte minst för att undvika olyckor. Risken för synskadade har till exempel uppmärksammats tidigare.

Elsparkcyklarna har hanterats konstigt från uthyrarnas sida. Tanken på man ska kunna slänga en tung maskin där man står är ett feltänk. Hade cyklarna lanserats som något man kan köra från en parkering till en annan hade det sannolikt inte blivit kontroversiellt från början. Hade cyklister slängt sin cykel på trottoaren och gått därifrån när turen var slut hade vanliga cyklar också irriterat.

I mitt område är det under sommarhalvåret mycket elsparkcyklar, som ofta körs av yngre personer, gärna snabbt och flera på varje fordon. Jag är snarare imponerad över att det inte sker fler olyckor än det gör, både där förare och fotgängare, även om det är tråkigt att Skåne ligger i ”olyckstoppen” för sparkcyklar.

Det finns inrutade zoner att ställa dem i, men man kan misstänka att grejen med att slänga dem på trottaren ingår i roligheten för vissa som hyr elsparkcykel. Annars är det svårt att förklara unga användarnas förkärlek för det. Det är kul att retas när man är ung.

Företagen har fått många möjligheter att styra upp hur cyklarna hanteras, men misslyckats eller valt bort problemlösning och då får man tyvärr lösa det uppifrån.

Förhandsvisning på nästa artikel
NÄSTA ARTIKEL