Debatt

Fokus på psykisk ohälsa

Ofrivillig ensamhet är dåligt för hälsan
Foto: Jessica Gow
Debatt
Opinion

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

Den 4 oktober inleddes Skåneveckan för psykisk hälsa. Det är en vecka där strålkastarljuset riktas mot ett ämne av oerhört stor betydelse för många skåningar. Pandemin har påverkat vårt samhälle stort. Inte minst många unga har drabbats av en försämrad psykisk hälsa och ofrivillig ensamhet. Den psykiska ohälsan bland barn och unga är idag ett allvarligt samhällsproblem och denna oroande utveckling måste tas på allvar.

Antalet besök till BUP har ökat under pandemin. Under 2020 ökade barns kontakt med BUP med 5,7 procent. Det visar SKR:s årliga rapport Psykiatrin i siffror.

Det finns både mänskliga och ekonomiska vinster av att förebygga och så tidigt som möjligt motverka psykisk ohälsa. Samtidigt är frågan komplex och det krävs en samverkan mellan många olika aktörer, men också insatser på flera olika nivåer. Region Skåne måste arbeta tillsammans med kommuner, kommunförbund, näringsliv, länsstyrelse, lärosäten och idéburen sektor. Vi behöver arbeta med såväl breda hälsofrämjande insatser som med förebyggande riktade insatser till riskgrupper och till individer med konstaterad psykisk ohälsa. Region Skånes Folkhälsoberedning, som har ett hälsofrämjande och förebyggande uppdrag, lägger fullt fokus på att ta sig an denna utmaning.

Ofrivillig ensamhet skapar en känsla av utanförskap och kan i en del fall leda till psykisk ohälsa. Det är därför ett problem vi måste ta på allvar. Efter förslag från Folkhälsoberedningen har Regionala utvecklingsnämnden därför beslutat att stötta ett samverkansarbete mellan socialtjänsten och allmänpsykiatrin i Helsingborg där målsättningen är att samla kunskap om de behov ofrivilligt ensamma har och hur vi kan agera över gränserna för att förebygga ensamhet och i längden psykisk ohälsa.

Beslutet innebär att aktörer och arbetsmetoder från andra delar av Skåne kan kopplas på arbetet och att kunskaperna kan tas tillvara i alla skånska kommuner. Genom satsningen blir även ålderspensionärer nu blir en målgrupp i projektet, som innebär en konkret utveckling av det pågående arbetet mot ofrivillig ensamhet i Skåne.

Det kommer en tid även efter att pandemin släpper sitt grepp om samhället. Psykisk ohälsa och ofrivillig ensamhet fanns redan innan denna slog till, men problemen har förvärrats. Det som behövs nu är konkreta insatser där olika aktörer arbetar tillsammans och mot ett gemensamt mål med individen i fokus. Vår satsning mot ofrivillig ensamhet gör just detta.

För att lyckas måste vi arbeta långsiktigt. Samtidigt är det bråttom. Varje människa vi kan hjälpa är en stor vinst – för den enskilde och för samhället.

Fredrik Sjögren (L)

Ordförande Region Skånes Folkhälsoberedning

Ledamot Regionala utvecklingsnämnden

Debatt

Välkommen till Skåne

org-45a3cae1-7708-43cc-93d1-e57ba9f91b2a.jpg
Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

Välkommen till Skåne på stämma, kära Moderater!

Det är här Sverige möter kontinenten. Det är här det europeiska märks som mest. Det är här vi har tagit det största ansvaret för de som söker tillflykt. Det är här vi märker konsekvenserna av att gränser skär sönder relationer och arbetsmarknader. Det är här drogerna och vapnen smugglas in. Det är här kulturen utvecklas, nya chanser skapas och hela världen väntar.

Det är här ni styr med Sverigedemokraterna. Det är här ni höjer skatten. Det är här ni förbjuder rektorer att berätta om grundlagen för sina skolelever. Det är här ni vill förbjuda klädesplagg och hälsningar.

Det är här rika kranskommuner som leds av Moderater lämpar över ansvaret för de mest utsatta till de kommuner som redan har det svårt. Där friheten är som störst om man passar in i mallen, men som minst om man inte gör det.

Det är här repressiv och nationalistisk symbolpolitik skapar de största såren mellan människor. Där de som pekas ut som farliga redan i vaggan är som flest. Där de vars hudfärg kommer räcka för att bli visiterade på gatan och kommer förlora ännu mer förtroende för polisen.

Det är här segregationen inte är en fråga om förorter men om stadsdelar. Där avstånden mellan rik och fattig är tio minuter på cykel, sju år i levnadstid och oändlig i tron på framtiden.

Det är här arbetslinjen behövs. Det är här tron på individen, friheten och framtiden behövs. Det är här det bästa inom er behövs.

Det är här konsekvenserna av Sveriges narkotikapolitik syns och märks som mest. Där ledande moderata politiker är som mest inriktade på att hjälpa istället för att straffa. Men där missbrukar ändå drar till Köpenhamn för att få den hjälp de inte får ta del av i Sverige. Eller alldeles för ofta dör som i resten av Sverige.

Det är här det bor miljoner och infrastrukturen behöver miljarder för att nå upp till nivån som krävs. Där det finns enkelspår för tåget mellan Helsingborg och Göteborg för att trafikpolitiken i Sverige är just enkelspårig.

Så välkommen till Skåne, kära moderater!

Jag hoppas ni tar er tid att titta er omkring och se det bördiga landskapet som ger er mat på bordet. Att ni ser hur Sveriges västkust och inte Mälardalen är Sveriges befolkningscentrum. Att ni ser närheten till Danmark och kontinenten på andra sidan vattnet. Att ni ser all den potential det finns i människorna, kulturen och näringslivet här.

Jag hoppas att ni tar er tiden att titta in i er själva och fundera på vilket Sverige ni vill se. Det som tror på alla människor eller bara några. Det som tror att människor kan utvecklas eller står still. Det som välkomnar eller avvisar. Det som leder eller följer.

Jag hoppas att ni inspireras av Skånes framgångar och motiveras till att bidra till att lösa våra problem. Inte till att skapa nya.

Niels Paarup-Petersen

riksdagsledamot (C)

Debatt

God mat överallt

God mat är viktigt
Foto: Johan Nilsson/TT
Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

Måltiden har en självklar plats i alla människors liv. Men det är inte bara på krogar och hemma runt köksborden som det är viktigt med en välsmakande måltid, måltiden har också en viktig läkande kraft. Därför vill vi liberaler att alla - också den som vårdas på sjukhus - ska få en god måltidsupplevelse.

Idag är det den offentliga måltidens dag. Det är ett tillfälle att uppmärksamma all den mat som lagas på sjukhus, skolor och äldreboenden runt om i landet.

Varje dag serveras över 5000 patientmåltider på Region Skånes sjukhus, en stor del av dessa på Skånes universitetssjukhus i Malmö och Lund. Maten på våra sjukhus har stor betydelse för patientens välbefinnande och är en del av själva behandlingen. För oss liberaler är det helt centralt att maten och måltidsupplevelsen är anpassad efter patientens behov. Eftersom behandling och sjukdom kan påverka aptiten negativt, samtidigt som behovet av både energi och näring kan vara extra stort, är det av stor vikt att patienten uppskattar maten och vill äta upp den.

För att åstadkomma en god måltidsupplevelse för patienten tror vi att framförallt två saker är viktiga. För det första måste maten vara vällagad och välsmakande. Nyligen tog vi och de övriga partierna i den styrande Allians för Skåne initiativ till ett nytt måltidskoncept för sjukhusmaten i Region Skåne. Mat som lagas från grunden av duktiga kockar är en central princip i det nya konceptet. Inom kort kommer det nya konceptet att börja testas på två vårdavdelningar på Skånes universitetssjukhus i Malmö för att maten ska bli så bra som möjligt.

För det andra behöver det finnas utrymme för stor flexibilitet och valfrihet för patienten. Det gäller inte bara antal valbara maträtter utan också möjligheten att få sin mat serverad vid olika tidpunkter på dygnet. Den patient som genomgått en svår behandling under förmiddagen kanske inte vill äta lunch klockan tolv. Det är patientens behov och önskemål som ska stå i centrum. Med det nya måltidskonceptet är tanken att patienten ska kunna välja både vad han eller hon vill äta och när maten ska serveras. Med en större variation av rätter – av vilka några bör vara naturligt laktos- och glutenfria – uppstår heller inte samma behov av specialkost som om det skulle serveras endast en måltid per dag. Det nya konceptet kommer både att medge större valfrihet för patienten och förenkla arbetet för personalen.

Vi liberaler tror också att det är viktigt att arbeta med att minska matsvinnet i Region Skåne. Varje år slängs flera ton mat i Sverige - helt i onödan. Det är ett enormt resursslöseri som belastar både miljön och samhällsekonomin. Att minska matsvinnet och andelen livsmedel som ”produceras förgäves” är därför en nödvändighet. Enligt en undersökning som gjordes vid regionens samtliga sjukhus förra hösten ligger det genomsnittliga matsvinnet på drygt 30 procent, på Skånes universitetssjukhus var siffran ännu högre, hela 36 procent. För att få ner det totala svinnet är det bland annat viktigt att minska antalet överbeställningar samtidigt som vi ser till så att måltiden serveras på patientens villkor.

Skåne är en framstående mat- och dryckesregion. Hälften av den mat som produceras i Sverige kommer från Skåne, och hälften av den svenska livsmedelsindustrin är skånsk. Det finns all anledning att känna stolthet över alla duktiga livsmedelsproducenter, krögare och matkreatörer som finns i vår region. Vi liberaler vill att Skåne ska fortsätta att vara ett föredöme när det gäller mat och dryck. Och vi vill att Skåne ska gå i täten när det gäller att utveckla patientmåltiderna. Med all den matkunskap som finns i Skåne har vi goda möjligheter att lyckas. Den mat som serveras på de skånska sjukhusen ska vara lagad från grunden, hålla hög kvalitet och smaka gott.

Camilla Mårtensen

Ordförande sjukhusstyrelsen Skånes Universitetssjukhus

Inger Tolsved Rosenkvist

Ordförande Region Skånes servicenämnd

Debatt

Idrott och kultur ska växa

Personbild Amanda Lind
Foto: Duygu Getiren/TT
Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

En historisk kris måste följas av en historisk återstart. I arbetet inför nästa års budget tog Miljöpartiet strid för allas rätt till idrott och kultur, en strid som vi med stolthet kan säga gett resultat. I regeringens budget för 2022 avsätts 1,3 miljarder för kultur i hela landet och 400 miljoner för att idrotten ska komma på fötter och att barnen ska komma tillbaka till planen.

Idrottens och kulturens roll är ovärderlig. Båda har drabbats hårt under pandemin just eftersom de bygger på möten och gemenskap. De formar samhörighet, bygger laganda och har en unik förmåga att få oss att se och förstå perspektiv bortom våra egna. De skapar möten mellan människor.

Vi har ett fantastiskt kulturliv i Sverige. Vi har ett rikt kulturarv, scener, museer, konstnärer, bibliotek och orkestrar. Ett stort antal av de svenska kulturinstitutionerna är belägna i Skåne. Den regionala kulturen är en bärande del av svenskt kulturliv. I regeringens budget avsätts ytterligare 100 miljoner per år permanent till kultursamverkansmodellen, vilket bidrar till stärkt finansiering för kultur i hela landet. Men det förutsätter att också regioner och kommuner gör sitt. Att värna den regionala och lokala kulturen i hela landet är ett viktigt samhällsintresse.

Pandemin har rivit upp sår inom idrott och kultur. Under dess framfart förlorade människor sin vardag, såg sina inkomster och livsverk försvinna. Museer, arenor och barnens idrottshallar har ekat tomma.

Vi vet att de som redan före pandemin stod långt ifrån idrotten har halkat efter ytterligare och att barn och unga rört sig mindre under pandemin. Inställda träningar och cuper skapar inte bara en hälsoskuld, det har också en stor påverkan på barn och ungas sociala tillvaro. Pandemin har satt ljuset på behovet av en meningsfull fritid, för både den fysiska och psykiska hälsan. Återstartsstöden blir viktiga för att få barnen tillbaka till idrottshallarna. Under pandemin har vi tillfört miljardstöd till idrott och kultur, och nu visar vi att Miljöpartiet är redo att prioritera dessa sektorer även framåt.

En historisk kris måste följas av en historisk återstart. Vi är stolta över de satsningar som Miljöpartiet drivit igenom, men vi ser också att mer behövs. Krisstöden har varit viktiga, men stöden framåt är av lika stor vikt. Pandemin har satt spår i både idrott och kultur för flera år framöver och nu krävs krafttag från regering, regioner och kommuner. Vi är det parti som konsekvent prioriterar kultur och idrott, och nu vill vi lägga i en högre växel för att fler ska få tillgång till kultur och idrott i hela landet. Med mindre än ett år kvar till valet är det är ett ansvar vi miljöpartister är beredda att fortsätta axla.

Amanda Lind,

kultur- och demokratiminister (MP)

Mätta Ivarsson,

Gruppledare i Region Skåne (MP)

Ida Nilsson,

ersättare i Kulturnämnden i Region Skåne (MP)

Debatt

Investeringsstödet är avgörande

Byggarbetsplats i Västra Hamnen
Foto: DRAGO PRVULOVIC / TT
Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

Dagens bostadsbrist drabbar alla: unga som harvar runt på andrahandsmarknaden, nyskilda som behöver ett hem i närheten av barnens skola, de som fått jobb i en ny stad. Sverige har sedan 2017 ett statligt investeringsstöd för hyresrätter och studentbostäder. Det infördes för att fler ska kunna bo i en lägenhet med rimlig hyra, en reform som har blivit helt avgörande för bostadsbyggandet. Trots det är stödets framtid osäker.

Moderaterna - tillsammans med sina forna alliansparter och Sverigedemokraterna - vill nu avskaffa det, utan att presentera andra lösningar.

Moderaternas hållning blir än mer obegriplig när investeringsstödet levererar, framförallt i små- och medelstora städer där bostadsbyggandet är helt beroende av det. I hela landet har ca 50 000 hyresrätter med rimlig hyra byggts eller påbörjats under fyra år. I Skåne är motsvarande siffra 8500.

Vår granne Finland har sedan länge insett vikten av ett väl fungerade investeringsstöd. I Finland står staten för motsvarande 36 miljarder årligen i förmånliga lån, och hälften av alla hyresrätter är byggda med statligt stöd. Stödet har bred politisk acceptans från höger till vänster. Insikten finns att marknaden inte på egen hand löser bostadsförsörjningen.

När staten står som medfinansiär, och villkorar med lägre hyra, så minskar risken och projekten går ihop. Det är särskilt effektivt i lågkonjunktur, där effekten både blir att fler projekt blir av och att hyran i det som byggs blir lägre. Investeringsstödet är ett centralt politiskt redskap för att hålla uppe byggandet när konjunkturen sviktar, och att försäkra att en del av de lägenheter som byggs har en rimlig hyra. Utan investeringsstöd kan till exempel en nyproducerad 2:a bli 1 000 kronor dyrare per månad. För en familj med höginkomsttagare kan det låta som en småsak. Men en tusenlapp är mycket pengar för en fattigpensionär eller ensamstående förälder.

Den bostadsskuld vi dras med sedan 90-talet har ackumulerats under åren av lågt byggande. Den behöver vi bygga ikapp för att matcha den beräknade befolkningsökningen. Enligt Boverket måste det byggas ca 60 000 bostäder varje år fram till 2030. Hur tänker Moderaterna att det ska ske? Att avskaffa investeringsstödet, det som varit själva garanten för bostadsbyggandet, är inte rätt väg att gå.

Med undantag för M-KD budgeten 2019 har investeringsstödet överlevt decemberöverenskommelser, regeringsombildningar, budgetkontroverser och januariavtal. Men nu är det en knapptryckning i riksdagen från att försvinna. Byggandet av hyresrätter till rimliga hyror når historiska höga nivåer, detta tack vare det statliga stödet. Moderaterna måste inse att investeringsstödet är helt avgörande för att bygga bort bostadsbristen.

Marie Linder,

förbundsordförande Hyresgästföreningen

Liz Jönsson,

t.f. regionordförande Hyresgästföreningen Norra Skåne

Debatt

Skolan, inte barnen, är problemet

Det kan vara skolan som inte fungerar, snarare än barnet
Foto: Jessica Gow/TT
Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

Skolans system för fördelning av resurser bidrar till en överdiagnostisering av barn som fungerar mindre bra i en problemfylld skola. Barn som har blivit svikna av vuxenvärlden i olika sammanhang riskerar att utpekas som ett problem om det reagerar på en ohållbar situation när det är vuxenvärlden som är problemet.

Ett svårhanterligt barn blir förr eller senare föremål för Barn och ungdomspsykiatrins insatser, (Bup). Insatser som ofta resulterar i negativt värdeladdade diagnoser som riskerar att följa barnet resten av livet och ge det en sviktande självbild.

Och orsaken? Ett patogent förhållningssätt från vuxenvärlden där symtomet sjukförklaras. Det vill säga barnet, inte omständigheterna som de vuxna serverar barnet. Skolan slipper med det granska värdegrunden som deras metodik grundar sig på; barnet är problemet, det har ju både ADHD och trotssyndrom. Därmed blir skolan berättigad till extra resurser.

Så skapas en skola som fungerar som en drivbänk för diagnostisering av barn med bekymmer.

Det betyder inte att det saknas barn med neurologiska problem. Men ökningen under de senaste decennierna är så dramatisk att diagnosernas giltighet ifrågasätts både nationellt och internationellt. Enbart i Stockholm hade 10% av tonårspojkarna 2016 en ADHD diagnos enligt Centrum för epidemiologi och samhällsmedicin. Cirka 50% av ADHD diagnoserna kombineras dessutom med trotssyndrom. Det senare enligt Gillbergcentrum i Göteborg.

En inte namngiven skola i Lund (för att skydda barnet) och Bup, befäster bilden. Ett barn som var svårt sviken av både pappan och styvpappan fungerade trots det utmärkt i förskolan och på fritiden. Efter att ensam tvingats hantera en gäng- och mobbingkultur redan vid skolstarten, utan stöd av personalen, fann man anledning att utreda barnets psykiska status. BUP övervägde inte de positiva omdömen som barnets tidigare förskolor hade av barnet, de kontaktade inte heller barnets breda nätverk. De pratade inte ens med barnet självt eftersom det förståeligt nog vägrade prata med vuxna utanför sitt nätverk. Ändå begåvade Bup barnet med både ADHD och trotssyndrom.

Varken Bup, Skolinspektionen eller skolans huvudman har några invändningar mot skolans arbetssätt, vilket illustrerar att bemötandet av barnet är orsakat av ett systemfel och inte ett misstag i arbetet.

För att motverka utvecklingen måste skolans resursfördelningssystem förändras, måste barnets röst alltid komma till tals. Måste Elevombudsmannen göras oberoende av Skolinspektionen med ett uppdrag definierat utifrån barnkonventionens formuleringar. Måste Bup,s metoder för diagnostisering ändras från medicinskt individorienterad till en individ/systemorienterad analysmetod.

Gay Glans

Pensionerad fritidspedagog och familjebehandlare.

Janette Glans

Grundskollärare och statligt utbildad rektor.

ANNONS

Detta är en sponsrad artikel och inte skriven av tidningens journalister.

Privatlån.com

Hur kan man jämföra lån i Norge?

Privatlån.com

När du ska låna pengar är det inte någon bra idé att nappa på det första bästa låneerbjudandet som du får. I stället är det bättre att ta din tid och jämföra olika lån för att försäkra dig om att du verkligen kommer att få ett lån med bästa möjliga villkor. Vi ska i denna artikel ta oss en titt på hur man kan jämföra lån i Norge.

Ta hjälp av en låneförmedlare

Ett av de absolut bästa sätten för att jämföra lån när man bor i Norge är att använda sig av en låneförmedlare. När du ansöker om ett lån via en låneförmedlare ansöker denna i sin tur per automatik nämligen om lån hos flera olika aktörer åt dig. Därefter listas de låneerbjudanden som du har fått, och du kan välja ut det som har de allra bästa villkoren.

Genom att ansöka om ett lån via en låneförmedlare kan du därför ansöka om lån hos flera olika långivare, detta samtidigt som du bara behöver göra en enda låneansökan. Det ger dig därför största möjliga chans att lyckas finna bästa möjliga lån samtidigt som det sparar dig oerhört mycket tid.

En annan fördel med att ansöka om ett lån via en låneförmedlare är det faktum att det då inte behöver göras flera kreditupplysningar i ditt namn, utan det räcker med en. Detta är en fördel eftersom kreditupplysningar kan försämra din kreditpoäng, och görs det då alltför många kreditupplysningar på dig kan det påverka din kreditpoäng allvarligt. Detta är alltså dock inte något som du behöver oroa dig för genom att göra en låneansökan hos en låneförmedlare.

Vad ska man tänka på när man jämför lån?

En av de saker du bör tänka på när du ska jämföra lån är om det rör sig om ett lån med eller utan säkerhet. Väljer du att satsa på ett lån med säkerhet kommer du att behöva lämna någon av dina tillgångar i säkerhet till långivaren. Denna kan långivaren då ta ifrån dig om det är så att du inte klarar av att betala tillbaka ditt lån så som ni har kommit överens om. Faktum är att man i många fall använder samma sak som man lånar pengar till som säkerhet. Lånar du då till exempel pengar till att kunna köpa en bil lämnar du då samma bil i säkerhet. Då kan alltså långivaren ta bilen ifrån dig om det är så att du inte klarar av att betala tillbaka enligt er överenskommelse.

Men varför ska man då ta ett lån med säkerhet om det kan resultera i att man kan bli av med någon av sina tillgångar kanske du undrar? Svaret på denna fråga är att långivaren tar en mindre risk när de ger dig ett lån med säkerhet än vad som är fallet när de ger dig ett utan. Men varför är då detta något positivt för dig som låntagare? Det är det eftersom faktum att banken tar en mindre ekonomisk risk innebär att de kan kompensera dig för detta på olika sätt och vis. Bland annat kan de erbjuda dig en lägre ränta när det kommer till ett lån med säkerhet. Dessutom kan de i många fall erbjuda lån på större belopp än vad de kan göra när det gäller lån utan säkerhet.

När det gäller lån utan säkerhet är detta alltså lån som du inte behöver pantsätta någon av dina tillgångar för att kunna få. Just detta är också fördelen med dessa lån, alltså att du inte behöver riskera att bli av med någon av dina tillgångar om det är så att du får problem med tillbakabetalningen av lånet. Nackdelen med dessa lån är att långivaren tar en större risk genom att ge dig ett sådant. Detta är därför något som du får kompensera för genom att få en högre ränta samtidigt som du i vissa fall inte kan ansöka om lån på lika höga belopp. Har du tillgångar som du kan lämna som säkerhet kan därför ett lån med säkerhet vara att föredra.

En annan sak som det är mycket viktigt att tänka på när man ska jämföra lån är räntan. Ju lägre ränta du får på ditt lån desto billigare blir det nämligen för dig att låna pengar. Gör dock inte misstaget att enbart fokusera på den nominella räntan. Tyvärr är detta nämligen ett misstag som många låntagare begår, och det är ett misstag att göra det eftersom den nominella räntan inte inkluderar samtliga kostnader som tillkommer till ett lån. Det är det i stället den effektiva räntan som gör. Den effektiva räntan inkluderar nämligen både den nominella räntan samt övriga avgifter som kan tillkomma. Genom att fokusera på den effektiva räntan får du därför reda på exakt hur mycket det kommer kosta dig att låna pengar. Här gäller det helt enkelt att välja ett lån som har en så låg effektiv ränta som möjligt.

En annan sak som kan spela en viktig roll är den tid som du har på dig för att betala tillbaka ditt lån. Först och främst gäller det här att välja en återbetalningstid som resulterar i en månadskostnad som du kommer att ha råd med. Är det då en bra idé att välja en så lång återbetalningstid som möjligt eftersom detta ger dig lägsta möjliga månadskostnad? Svaret på den frågan är att det är det tyvärr inte. Skälet till det är att ju längre återbetalningstid du väljer desto högre blir nämligen räntan. Det är därför bäst att välja en återbetalningstid som ger dig en månadskostnad som du kommer att ha råd med, detta utan att för den sakens skull vara längre än nödvändigt eftersom det ger dig en högre ränta. Du får helt enkelt göra ditt bästa för att hitta en passande balans mellan återbetalningstiden och månadskostnaden.

Numera har du som låntagare också alternativet att ansöka om ett så kallat snabblån. Detta är lån där det går snabbt att få ett svar på sin låneansökan. Är det så att din låneansökan beviljas går det dessutom snabbt att få pengarna utbetalda. Snabblån kan dessutom även du som har betalningsanmärkningar i många fall ansöka om. Nackdelen med dessa lån är dock det faktum att de har hög ränta och i de flesta fall även en väldigt kort återbetalningstid.

Debatt

Handlingskraft mot våldet mot kvinnor

Personbild
Foto: Johan Nilsson/TT
Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

Det farligaste för kvinnor är oftast den man de har en nära relation med. Senaste året har flera kvinnor i Skåne dödats av män de kände. Ändå agerar samhället inte med full kraft mot våldet mot kvinnor.

Våldet mot kvinnor är inget nytt. Tidigare har det rent av setts som naturligt. Idag möter det äntligen mer motstånd. Men kampen är långt ifrån slut. Därför har satsningar på de kvinnor och barn som utsätts för våld och förtryck i nära relationer varit högt prioriterade i årets budget för Centerpartiet.

På Centerpartiets stämma 2015 fick jag igenom att Centerpartiet skulle arbeta för en långsiktig finansiering till tjej- och kvinnojourer samt att personer utsatta för våld i nära relationer skulle få förtur i bostadskön. Det blir nu verklighet. Centerpartiet har också länge pekat på vikten av tillräckliga resurser för de som arbetar mot hedersrelaterat våld och förtryck samt för de som arbetar mot våld i nära relationer.

Men för Centerpartiet är det uppenbart att mer behövs. Därför har vi lagt fram ett antal förslag i årets budget:

Stöd till barnen på kvinnojourer: Det bor idag lika många barn som vuxna på landets skyddade boenden. Risken att bli utsatt för våld eller själv utöva våld som vuxen ökar för barn som utsätts för våld. Men idag finns inga krav på de skyddade boenden att erbjuda stöd till de utsatta barnen. Kraven gäller enbart stöd till kvinnorna. Därför vill Centerpartiet genomföra en reform för skyddade boenden för våldsutsatta vuxna och barn som säkrar att det finns stöd till och kompetens om barnens behov.

Insatser mot unga våldsutövare: för att stoppa mäns våld mot kvinnor krävs mer kunskap och fler insatser i ett tidigare skede. Enligt Brå har nästan var fjärde ung tjej utsatts för ett brott i sin relation. Att tidigt och med kraft sätta stopp för unga killars våld mot sin partner är avgörande. Centerpartiet avsätter 246 miljoner kronor under tre år för kvinnors och barns trygghet, varav 75 miljoner kronor med särskilt fokus på unga.

Centerpartiet avsätter även 15 miljoner kronor per år för en treårig pilotverksamhet med en nationell hjälplinje som är särskilt riktad till unga. Idag drivs hjälplinjer på ideell basis och vi vill ge dessa bättre förutsättningar att göra det viktiga jobb de utför.

Centerpartiet vill också ge Nationellt centrum för kvinnofrid (NCK) långsiktiga ekonomiska förutsättningar. Det handlar bland annat om att säkerställa full finansiering för Kvinnofridslinjen - en nationell stödtelefon för våldsutsatta kvinnor. Antalet samtal har ökat de senaste åren och det är viktigt att stödtelefonen kan fortsätta utvecklas och bemannas. Vi avsätter också särskilda medel för att NCK ska få ett nationellt kunskapsuppdrag för att utveckla och sprida evidensbaserad kunskap om mäns våld mot kvinnor. Sammanlagt lägger Centerpartiet drygt 60 miljoner kronor mer än regeringen på att stärka NCK.

Stärk kampen mot exploatering av barn på nätet: Antalet barn som utsätts för övergrepp via sina mobiler och surfplattor har dubblerats de senaste åren. Centerpartiet vill se krafttag för barns trygghet på nätet och avsätter 10 miljoner kronor till Skolverket för att stärka skolans arbete med att ge barn och ungdomar kunskap om hoten. Samtidigt ges polisen ökade verktyg och medel för att beivra sexualbrott online.

Varje människa ska kunna leva det liv hon vill, fri från rädsla och förtryck. Det ökade våldet som skett i spåren av pandemin, i hemmet och på nätet, måste bekämpas med kraft. För Centerpartiet är det självklart att både avsätta ekonomiska resurser samt visa politisk handling och ledarskap för att sätta stopp för det nära våldet och förtrycket mot kvinnor och barn. Jag hoppas att övriga partier är redo att göra densamma.

Niels Paarup-Petersen (C),

riksdagsledamot för Malmö

Debatt

Höghastighetståg bra för Skåne

Illustration av station för höghastighetståg
Debatt
Lokal debatt SkD
Lokal debatt Nsk
Debatt Höghastighetstågen är bra för Skåne, skriver fyra profilerade miljöpartister.

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

Nya stambanor för höghastighetståg möjliggör hållbart resande och knyter ihop de södra delarna av vårt land. Det är en satsning som gynnar hela Skåne.

Klimatkrisen är akut. I Sverige står trafiken fortfarande för en stor del av utsläppen. Att minska trafikens utsläpp är en högt prioriterad fråga för Miljöpartiet. För att minska utsläppen i tillräckligt hög takt måste transporter flyttas från väg och flyg till järnväg. Politiken bör skapa bättre förutsättningar för klimatsmart resande, som kopplar ihop Sverige – och Europa.

Järnvägen har en otroligt viktig roll att spela i klimatomställningen. I dag är det trångt på spåren i Sverige. Vi behöver öka kapaciteten. Att bygga järnväg är en långsiktig investering. När den byggs ut bör vi därför satsa på moderna och snabba tåg, istället för att låsa fast oss i omodern teknik. Nya stambanor för höghastighetståg skapar dessutom goda förutsättningar för den regionala trafiken, eftersom kapacitet frigörs på banor som redan finns. Vi miljöpartister vill också bygga ut och rusta upp järnvägen i hela landet. Höghastighetståg kombinerat med andra viktiga järnvägsinvesteringar kommer innebära att det blir enklare och smidigare att resa på ett hållbart sätt.

Skåne är en flerkärnig region. Det gör att det är otroligt viktigt med bra, snabb och kapacitetsstark infrastruktur. Höghastighetståg gör det enklare för alla skåningar att nå exempelvis Jönköping eller Stockholm snabbt. Så sätt blir det enklare för alla skåningar att leva klimatsmart.

Höghastighetståg är inte bara bra för klimatet, det underlättar människors vardag och bidrar till större arbetsmarknadsregioner, vilket gynnar hela Skåne. Att bygga banor för höghastighetståg gör det också möjligt att koppla ihop Sverige med Europa.

Nya stambanor för höghastighetståg skulle dessutom underlätta underhåll av järnvägen och förbättra förutsättningarna för järnvägstrafiken. När det är trångt på järnvägen är det svårt att genomföra nödvändigt underhåll.

Ekot rapporterade 6 oktober om kritik som inkommit under Trafikverkets samråd för sträckan Lund-Hässleholm. En kritiker menade att de nya banorna kommer att bli som en Berlinmur genom Skåne. Berlinmuren var en symbol för förtryck och ofrihet. Syftet med höghastighetståg är det motsatta. Miljöpartiet vill att människor ska mötas utan att klimatet och våra livsvillkor försämras. Att öka kapaciteten på järnvägen och korta restiderna ökar människors frihet!

En invändning som lyfts fram är att nya banor skulle innebära sämre framkomlighet i landskapet och innebära ingrepp i naturen. Att hantera framtidens transporter genom att bygga motorvägar innebär mycket större negativa konsekvenser. Motorvägar tar större yta i anspråk än järnväg och innebär därmed ett större ingrepp i naturen. Ett dubbelspår på järnväg motsvarar 15 filer bilväg. Dessutom är det möjligt att minska intrånget i naturen och barriäreffekter genom att bygga stambanorna på så kallade landskapsbroar.

Självklart innebär alla byggprojekt klimatpåverkan under byggtiden. Men till skillnad från utbyggnad av motorvägar leder höghastighetsjärnväg därefter till minskade utsläpp. Klimatnyttan under hela järnvägens livslängd kommer vara mycket större än klimatpåverkan under byggtiden. I bästa fall blir projektet klimatneutralt redan 4 år efter att trafiken startat. Därefter kommer banorna för höghastighetståg att generera klimatnytta i över 100 år!

Nya stambanor för höghastighetståg vore en bra investering för Skåne. Det skulle underlätta klimatsmart resande, förbättra arbetspendlingen i regionen och bidra till en större arbetsmarknadsregion. Höghastighetståg ökar människors frihet! Det skapar förutsättningar att ställa om transportsektorn och kopplar ihop Skåne med resten av Sverige och Europa.

Axel Hallberg,

riksdagsledamot och trafikpolitisk talesperson (MP)

Mätta Ivarsson,

gruppledare, Region Skåne (MP)

Karin Svensson Smith,

oppositionsråd, Lunds kommun (MP)

Dolores Öhman,

gruppledare, Hässleholms kommun (MP)

Debatt

Känn tacksamhet mot judendomen

Biskop Johan Tyrberg
Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

Antisemitism är för mig ett helt obegripligt fenomen. Jag ställer mig frågande till hur det överhuvudtaget är möjligt att köpa generaliseringar om en hel folkgrupp. Som kristna behöver vi undersöka vårt ansvar för antisemitismens rötter på djupet. Jesus var jude precis som hans lärjungar och hans fiender. I kristen teologi är det tydligt att det var Guds vilja och huvuduppgiften för Jesu liv på jorden – att han skulle dö (för att uppstå). Genom att lägga skulden för Jesu död på judarna avslöjar antisemiten sin brist på kunskap och hatet blir i stället ett hat mot Gud själv.

Korsets teologi är för omfattande för att behandlas här men kort kan sägas att Jesu död på korset är en konsekvens av människans ondska. Det betyder att varje kristen ska kunna säga ”det var jag som korsfäste Jesus!”. Enligt Luthers bordssamtal ska Martin Luther ha sagt, när han anklagas för att dricka för mycket öl, att det borde vara lätt för Gud att förlåta mig för denna synd med tanke på att Gud förlåter mig för att ha korsfäst Jesus varje dag.

När det gäller Luther är det viktigt att komma ihåg att hans inställning till det judiska folket är en skamfläck för den kristna kyrkan. Hans ord om judar är en frukt av tidsandan men ändå omöjliga att försvara. Att tillhöra en luthersk tradition är inte det samma som att hålla med Martin Luther om allt han sagt och gjort – vi måste ha en kritisk distans. När det gäller vår kyrkas historia behöver också den problematiseras och i förekommande fall tydligt tas avstånd ifrån.

Den kristna kyrkan bör uttrycka tacksamhet i relation till det judiska folket. Utan det judiska folkets acceptans av Guds uppdrag att bli Guds utvalda folk med allt det innebär skulle det inte finnas en kristen kyrka. Judendomen är kristendomens moderreligion. En kristen ska inte bara avhålla sig från antisemitism, utan också aktivt verka för judars rättigheter. Vi har inte tillräckligt starkt reagerat när lagar förringat judars rättigheter och inte sett allvaret i enskildas angrepp. I den kyrkliga konsten finns flera exempel på övergrepp. Hur ska vi förhålla oss till den? Det är en fråga som kyrkan brottas med och behöver ta ansvar för fullt ut.

I samtal med rabbiner och andra judar har jag fördjupat förståelsen av min egen tro och av den värld Jesus levde i. Jag hoppas på fler sådana samtal och önskar att kunskapen ska öka om hur det judiska folket medverkat till att bygga upp och berika våra europeiska samhällen. Vi borde vara förebilder i hur vi kan leva tillsammans. Allt annat är idioti.

Johan Tyrberg,

Biskop i Lunds stift

Förhandsvisning på nästa artikel
NÄSTA ARTIKEL