Opinion

Regeringskrisens vinnare

Opinion
Opinion

I en väljarbarometer från Novus når Vänsterpartiet rekordsiffror med dryga tretton procent. Nooshi Dadgostars chansning på att orsaka en regeringskris kring marknadshyror, en förändringar som skulle drabba rätt få personer, gav god utdelning. Framgången handlar inte om marknadshyrorna i sig, utan om att Dadgostar visade att hon tänkte föra riktig vänsterpolitik. Med tanke på underskottet på vänsterpolitik i den socialdemokratiska regeringen är det inte jättekonstigt att utspelet fick genomslag: det är snarare märkligt att Vänsterpartiet inte gått framåt i större utsträckning som reaktion på högervågen inom svensk politik.

I april 2019 fick Kristdemokraterna över 12 procent i en opinionsmätning. Partiets nuvarande väljarstöd ser annorlunda ut. Fråga är om Vänsterpartiet får nöja sig med en tillfällig uppgång och sedan sjunker tillbaka till sina snittnivåer. Sannolikt är ökningen tillfällig. Men det är inte omöjligt att Dadgostar kan få Vänsterpartiet att stabilisera sig på en högre nivå.

Det som tyder på att hon kan fortsätta vara stark i opinionen är att Vänsterpartiet försvagat Löfven. Socialdemokraterna riskerar att behöva ge efter för ytterligare krav från Centerpartiet om de vill fortsätta samarbetet. Ännu mindre vänsterpolitik, med andra ord.

Mitt i en högervåg måste det finnas väljare som efterfrågar klassisk vänsterpolitik.

Skräcken för marknadshyror vilar sannolikt på felaktiga antaganden för många väljare. Marknadshyror skulle främst drabba höginkomsttagare som vill flytta in i nybyggen i stadskärnor. På så sätt borde Vänsterpartiet egentligen vara för marknadshyror: att en rik person får hosta upp en hög hyra som hen har råd med drabbar sällan den ”lilla människan”. Men det fungerar som vi sett utmärkt som symbolfråga. Det låter cyniskt och kapitalistiskt, vilket gynnar Vänsterpartiet. Det kommer att finnas fler Löfven-kompromisser som kommer att låta cynisk höger. Det finns stora möjligheter för Dadgostar där.

Opinion

Bra skola oavsett vinst

MALMÖ 20181015 Niels Paarup-Petersen efter måndagens slutna omröstning i Malmös kommunfullmäktige. Foto: Johan Nilsson / TT kod 50090
Foto: Johan Nilsson/TT
Opinion
Opinion

Under Centerpartiets halvdigitala stämma diskuterades bland annat vinstuttag för friskolor. På gott och ont (mest på ont) har vinstuttag blivit en profilfråga för de före detta borgerliga partierna. Även inom Centerrörelsen höjs röster för att det är dags att utvärdera projektet.

Malmös riksdagsledamot Niels Paarup-Petersen vill att det ska ställas kvalitetskrav på friskolor som vill plocka ut vinst, vilket är rimligt. Det var aldrig tal om att fritt skol- och vårdval skulle vara lätta pengar utan motprestation. Paarup -Petersen vill också se ett slopat kösystem, så att man inte måste sätta sitt barn i kö vid födseln för att det ska få plats på en bra skola.

Partistyrelsen menar istället att möjligheten till vinstuttag skapar konkurrens och motivation för skolorna att lyckas och är därför mot att begränsa det. Partistyrelsen vill också se en kompromiss där det går att köa till hälften av platserna. Ungdomsförbundet går på Malmölinjen och vill se en skärpning av reglerna. Deras åsikter borde väga tungt i det här fallet eftersom deras generation har mest praktisk erfarenhet av friskolor.

Halvmesyrer likt den partistyrelsen föreslår bör undvikas om partiet vill ge tydliga besked i skolfrågan. Om vinst motiverar borde krav som måste uppfyllas innan man tar ut vinst motivera i ännu högre grad.

Det har blivit synonymt med att vara borgerlig att vara för det fria skolvalet -- oavsett hur det ser ut. Att Alliansen splittrats kan och bör leda till att vinstuttag kan diskuteras utan att det måste bli ett underkännande av hela det borgerliga projektet. Viktigare än att förbjuda vinstuttag och aktiebolagsformer är just att villkora vinst med en god motprestation. Vad vi får för våra skattekronor är viktigare än vad koncernen får för avkastning. Som Paarup-Petersen påpekar är detta inte en höger-vänsterfråga, utan en bra-eller-dåligt fråga.

Centerpartiet kan, om Liberalerna har otur, bli det enda liberala alternativet i svensk politik. Vad det innebär för skolpolitiken är intressant och viktigt. Varken kommunala eller privata skolor ska kunna bedriva en undermålig undervisning för skattepengar.

Opinion

Könsstympning kan aldrig rättfärdigas

Opinion
Opinion

Centerstämman tog i torsdags ett bedrövligt beslut om att tillåta omskärelse av pojkar. Barns rätt till kroppslig integritet är en rättighet som givetvis måste väga tyngst när den står i konflikt med medeltida religiösa värderingar. Tyvärr finns det mycket okunskap bland de som stöder omskärelse. Om någon tycker sexualitet är tabu så sluta att läsa här:

A. Nej, det handlar inte om hygien ens historiskt, utan om att kontrollera pojkars och flickors sexualdrift. Den som har elementär kunskap om kroppens anatomi vet att förhuden spelar en central roll i onani på samma sätt som flickors clitoris. Skär bort och pojkar och flickor lockas inte att pilla på sin egen kropp lika mycket. Så kom inte dragande med att rötterna i traditionen var en hygienfråga.

B. Omskärelse av pojkar leder också till omskärelse av flickor. Det går inte att få förståelse för att det ena skall vara tillåtet men det andra förbjudet. Så centerstämmans beslut är också ett slag i ansiktet på små flickor.

C. Jag har skrivit mycket genom åren mot denna medeltida sedvänja och blivit kontaktad av män som tycker att de fick ett livslångt lidande genom att bli omskurna. En man ringde och grät och tackade mig. Omskärelsen hade gjort att han hade svårt genomföra samlag eftersom det smärtade. Dessutom gjorde gnidningen mot det oskyddade ollonet att den sköra huden blev läderartad och okänslig.

E. Omskärelsen är inget oeftergivligt krav enligt skrifterna även om rabbiner, ayatollor och imamer försöker att hävda det.

F. Om man via politiska beslut på goda grunder kan sätta sig över Bibeln när det gäller kvinnliga präster och samkönade äktenskap, varför fegar man ur när det gäller könsstympning?

Centern använder en slogan som lyder Framåt. Vid stämman gick man Bakåt. Och liberalt var beslutet minst av allt.

Lars J Eriksson

Opinion

Ingen skola för kriminella

Opinion
Opinion

Som väntat slopades straffrabatten för unga mellan 18-20 år. Personer i åldersgruppen begår allt grövre brott, som kan motivera längre fängelsestraff. Rabatten ska tas bort för alla brott som har minimistraff på minst ett års fängelse och innebär att en artonåring kan dömas till livstid: ett hårt, långt och för samhället mycket dyrt straff. Samtidigt måste man förhålla sig till verkligheten. Straffrabatten för unga hade inte grov, hänsynslös organiserad brottslighet i åtanke. Slopad straffrabatt innebär rent krasst att farliga individer hålls borta från gatorna.

När det gäller fängelsestraff måste man ställa frågan om längre straff avskräcker från brott. ”En del kommer att tänka till,” menar Morgan Johansson. Unga kriminella kan dömas till långa fängelsestraff just för att de inte ”tänker till” innan de begår grova brott, så det är kanske ett önsketänkande.

Johansson menar att det viktigaste med slopad straffrabatt är att man får längre tid att jobba med ungdomarna inom kriminalvården. Ett klassiskt argument mot att unga sitter länge i fängelse har länge varit att det kan fungera som en ”skola för kriminella”. Morgan Johanssons och regeringens förslag på åtgärder för att bryta mönstret och se till att unga brottslingar inte kommer ut med högre kriminell kompetens än när de åkte in är därför det mest intressanta för komma till rätta med det dödliga våldet.

Den framgångsrika Malmömodellen Sluta Skjut ska enligt förslaget tillämpas nationellt. Här är det som vanligt vid effektiva åtgärder mot organiserad brottslighet flera myndigheter som samverkar för att det ska ge resultat, liksom aktörer från civilsamhället. Det är en bra idé att göra det till standard. 15 miljoner till avhopparverksamheten är en nödvändig satsning. Sluta skjut visar att många av de som använder dödligt våld är öppna för att lämna kriminaliteten. Summan låter för låg, men kanske vill man utvärdera en nationellt samordnad insats innan man lägger mer skattepengar på det.

Opinion

Dags för Lex Tim

Opinion
Opinion

Barnombudsmannen Elisabeth Dahlin riktar kritik mot hanteringen av fallet ”Tim” där en liten pojke på Österlen riskerar att utvisas till släkt i Nigeria utan att känna dem, ha varit i landet eller tala språket. BO menar att man varnat för detta: ett barn hamnar mellan stolarna juridiskt. Krocken sker i det här fallet mellan migrationslagstiftning och lagen om vård av unga.

Små barn ska varken vara brickor i ett migrationspolitiskt spel eller testpiloter för tillämpning av barnkonventionen på svensk lagstiftning. Deras rätt till grundläggande trygghet i form av husrum, mat och närhet till sin vårdnadshavare ska inte kunna ifrågasättas.

Eftersom ”Tim” blev omhändertagen på grund av att den biologiska mamman utsatte honom för vanvård är det just nu inte hon som är den lämpligaste vårdnadshavaren, eller familjen i Nigeria, som enligt källor inte uttryckt någon önskan att ta hand om barnet. Pojken har dessutom en morbror i Sverige. Den biologiska familjens rätt till kontakt med barnet kan tas om hand på det sättet

Tim bör, om barnkonventionen tas på allvar som BO menar att den ska, få stanna hos familjen som behandlar honom som sin son. Om man av principiella skäl vill se en minskad migration till Sverige kan inte det gå ut över små barns grundläggande trygghet. Barnkonventionen måste prövas mot andra lagar, så den inte körs över och barnets rättigheter kränks. Det måste bli tydligt vad som gäller.

Opinion

Vinst varje gång för Tullverket

Opinion
Opinion

Oscar Lindvall, tullverkets biträdande kontrollchef, berättar att Tullverket i princip får ”träff” på stöldgods under varenda arbetspass i Trelleborgs hamn. Att Tullverket sedan augusti har fått befogenhet att agera utan att polisen är närvarande har gett tydliga resultat -- men också skapat nya problem. En resurs- och tidsbesparing för polisen innebär ännu en arbetsuppgift för ett redan överbelastat tullverk. Mer resurser till tullen skulle, som man redan kan se, ge fina resultat.

Nyheten om att fyra stulna lyxbilar, sammanlagt värda runt två miljoner kronor, kunde stoppas innan de lämnade landet lockade till läsning på tidningens sajt under torsdagen. Det är inte konstigt: att kriminella kan plocka till sig stöldgods och exportera obehindrat provocerar. Oscar Lindvall säger att tullen kan ”störa” tjuvarnas och hälarnas verksamhet på ett sätt de inte tidigare kunnat, men konstaterar också att stödgods inte är någon prioritering. Till det finns det inte resurser. Narkotikan ska vara tullens huvudfokus.

Stölder är på sätt och vis ett mindre problem än import av narkotika, som i värsta fall förstör liv eller orsakar dödsfall. Men att veta att samhället klarar av att förhindra även till exempel bilstölder eller i alla fall försvåra för tjuven, är en viktigt del i medborgarnas upplevelse av ett fungerande samhälle med ett fungerande rättssystem. Att stölder förblir outredda innebär att de bestulne tvivlar på samhället och dess institutioner. Det är långt ifrån en petitess, även om en bilägare inte dör utan sin Tesla.

SSU:s nya ordförande, polisaspiranten Lisa Nåbo, tycker att det ska vara ”jävligt jobbigt” att vara kriminell i Sverige. Att veta att en dyr Tesla fastnar i Trelleborgs hamn innan den kan skeppas ut i Europa låter mycket jobbigt för den drabbade brottslingen. I valrörelsens miljonregn över lag och ordning är det värt att notera att Tullverket skulle kunna göra det ”jävligt jobbigt” att vara biltjuv, eller tjuv i allmänhet, om de nya befogenheterna också gav Tullverket mer resurser. Det vore väl använda skattekronor.

ANNONS

Detta är en sponsrad artikel och inte skriven av tidningens journalister.

Native Skd

Spela tryggare på svenska onlinecasinon

www.CasinoWings.se

Att spela på casino online har aldrig varit mer populärt, och det finns fler sajter än någonsin att välja mellan. Men debatten går het; är det bäst att spela på ett svenskt casino eller ett casino utan svensk licens?

Många anser att tryggheten på de svenska casinosajterna väger tyngre än de fördelar man kan få på utländska casinon. Det gäller särskilt alla de funktioner för ansvarsfullt spelande som erbjuds av spelbolag med licens från Spelinspektionen.

Vad är ansvarsfullt spelande?

Att spela ansvarsfullt innebär att man inte utsätter sig för onödiga risker i samband med att man spelar om pengar. Det kan till exempel handla om att sätta en spelbudget i förväg, att aldrig försöka vinna tillbaka sina förluster och att ha koll på tiden så att man inte spelar bort hela dagen.

Just ansvarsfullt spelande har också blivit ett begrepp som används av många spelbolag för att beskriva de funktioner som de erbjuder för spelarnas säkerhet. Det handlar om att förebygga spelberoende hos spelarna genom att hjälpa till med att skapa sunda spelvanor från start.

Mycket av det som ingår i ansvarsfullt spelande regleras av den svenska spellicensen. Det innebär att en hel del av de verktyg som finns tillgängliga för att skydda svenska spelare inte erbjuds på spelsidor som licensierats utomlands. Några exempel på svenska verktyg för spelansvar är spelgränser, självtester och Spelpaus.

Spelgränser

Alla onlinecasinon med svensk licens erbjuder olika slags spelgränser som hjälper spelaren att kontrollera sitt spelande. Casinon med den svenska licensen är tvungna att be sina spelare att uppge en insättningsgräns och en tidsgräns innan de kan börja spela.

Utöver detta kan svenska spelare även aktivera förlustgränser per dag, vecka eller månad. När förlustgränsen har uppnåtts går det inte längre spela under den tidsperiod den gäller. Spelaren kan ändra sina inställda gränser närsomhelst. Ändringar som ytterligare begränsar spelandet genomförs direkt, medan ändringar som gör det lättare att spela längre perioder eller för mer pengar genomförs med en fördröjning så att spelaren har chans att ångra sitt beslut.

Självtester

Den andra hörnstenen i Spelinspektionens obligatoriska funktioner för ansvarsfullt spelande på de svenska casinosajterna är självtester. På alla onlinecasinon med svensk licens kan spelarna testa sig för att se om de ligger i riskzonen för att drabbas av spelproblem. Det är ett bra sätt att ta tempen på sina spelvanor och minska risken för att spela för mycket framöver.

Självtestet går till så att man får ett antal flervalsfrågor som snabbt och lätt besvaras direkt hos Stödlinjen.se via respektive casinos hemsida. Svaren på frågorna räknas sedan ihop och man får se vilken risknivå man ligger på för tillfället. Utifrån detta kan man sedan justera sina spelvanor genom att till exempel ställa in striktare spelgränser och undvika framtida spelproblem.

Självuteslutning via Spelpaus

Märker man att ens spelande trots allt gått överstyr kan man också alltid stänga av sig från allt spel om pengar permanent eller under en kortare period. Detta görs på hemsidan Spelpaus som är Spelinspektionens nationella självavstängningsregister.

Det går att välja mellan att stänga av dig under 1 månad, 3 månader, 6 månader eller tills vidare. Det sista alternativet innebär att man är avstängd under minst 12 månader och sedan själv måste logga in för att avbryta avstängningen om man inte vill att den ska fortsätta.

Svenska casinon är ett bättre val i längden

Många kritiska åsikter har luftats kring Spelinspektionens och regeringens lagar och regler gällande ansvarsfullt spel sedan 2019 när det svenska spelmonopolet upphörde. Detta särskilt från spelbolagens håll då de upplever att den strikta spellagen gör att en del spelare väljer att gå över till casinon utan svensk licens. Det stämmer förstås delvis, men frågan är vad attityden är från spelarnas håll?

En som har koll på läget är Anders HolmstenCasinoWings.se som dagligen guidar spelare i den snåriga casinodjungeln: ”Enligt vår erfarenhet är de som väljer svenska sajter generellt mer nöjda med sin spelupplevelse än de som spelar på utländska onlinecasinon. Ofta är det nyhetens behag som gör att casinon utan licens har en viss dragningskraft på spelarna. Men vi märker att många upptäcker att de svenska onlinecasinona är ett bättre och tryggare val i längden. Det bevisas inte minst av våra besökare som i hög grad väljer att registrera sig hos spelbolag med licens från Spelinspektionen.”

De utländska spelsajternas stora och frekventa bonusar samt obefintliga spelgränser kan kännas lockande. Men då får man också räkna med att många casinon utan svensk licens inte alls erbjuder den nivå av säkerhet som är standard i Sverige.

Att ta hem tiotusentals kronor i bonusar är inte mycket värt om det inte går att ta ut dem via någon pålitlig betalningsmetod som Trustly, eller om det i praktiken inte är möjligt att uppfylla ett casinos höga omsättningskrav.

De flesta håller nog också med om att spelgränser är praktiska även för de som redan har sunda spelvanor. Att glömma bort tiden eller satsa någon hundralapp för mycket kan hända även den bäste, och då är det praktiskt att ha valt ett svenskt online casino som erbjuder många olika funktioner för ansvarsfullt spelande.

Opinion

Ingen ökning av dödligt våld

STOCKHOLM 2018-10-18Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi Foto: Malin Hoelstad / SvD / TT / Kod: 30212** OUT DN, Dagens Industri (även arkiv) **
Foto: Malin Hoelstad/SvD/TT
Opinion
Opinion

Brå:s kartläggning som visade på att invandrade och personer med utlandsfödda föräldrar var överrepresenterade i brottsstatistiken väckte stor uppmärksamhet när den släpptes. Den enkla förklaringen på siffrorna var att invandrare var kriminella, något som främlingsfientliga personer och partier längre hävdat.

Ny forskning från kriminologiprofessorn Jerzy Sarnecki ger delvis en annan förklaring. Det dödliga våldet har minskat bland svenskar, vilket gör att invandrare är överrepresenterande för att brottsligheten inte har minskat i samma utsträckning i de grupperna. Brottsligheten ligger helt enkelt kvar på samma nivåer som tidigare.

Många läste Brå:s siffror och menade att man inte kunde dra några långtgående slutsatser förrän man svarat på frågan om varför invandrare är överrepresenterade. Sarnecki säger att han är förvånad över resultatet.

Sarnecki finner föga förvånande att det är de minst integrerade som begår brotten: de som aldrig kommer in i samhället. Fler invandrare har inte lett till fler brott. Fler dåligt integrerade har lett till att det dödliga våldet ligger kvar på samma nivå, men är begränsat till en viss typ av gärningsmän.

Den kommande valrörelsen kommer i stor utsträckning att präglas av missnöje med lag och ordning (eller ett underskott på det) och specifikt av gängkriminaliteten. Den mörka bilden av ett samhälle som är på väg åt fel håll modereras här av att brottsligheten inte har ökat generellt, utan biter sig kvar på höga nivåer i vissa grupper. Det är dessutom de grupper man kunde gissa sig till har problem med kriminalitet, vilket gör att man kan fokusera tydligt med insatser.

Man ska ta Brå:s slutsatser på allvar och tala uppriktigt om överrepresentation av utlandsfödda, även om man får akta sig för att glida över i rasism. Att det dödliga våldet generellt har minskat är goda nyheter, vilket kan vara värt att komma ihåg som motgift mot svartmålning av vart samhället är på väg. Sarnecki:s studie svarar inte på alla frågor, men ställer just de följdfrågor som behövs.

Opinion

Klimatförändringar gör dig sjuk

Opinion
Opinion

WHO kommer med tuffare riktlinjer kring luftkvalitet. 200 medicintidskrifter skriver i ett gemensamt upprop att den globala uppvärmningen måste hållas nere. Klimatets inverkan på hälsan blir alltmer uppenbart.

Ungefär sju miljoner människor dör varje år i förtid på grund dålig luft. Även låga nivåer av kvävedioxid och partiklar ökar risken för sjukdomar som KOL, hjärtinfarkt, diabetes och stroke.

Det konkreta behovet av ren luft för att rädda liv och förhindra sjukdomar går hand i hand med det generella klimatarbetet. Klimatfrågor bör i högre utsträckning diskuteras från ett hälsoperspektiv för att bli lättöverskådliga. Utsläppen dödar, helt enkelt. Mest illa far som vanligt fattiga i utvecklingsländer, men ett fasaväckande stort antal personer i välfärdsländer utan fattigdomsproblematik dör direkt eller indirekt av klimatförändringar.

Det har visat sig att även låga halter orsakar hälsoproblem, lägre än man tidigare trott, så Sverige är inte undantaget. En studie på demens visade att även i en stad som Stockholm, som internationellt sett har bra luftkvalitet, fanns ändå tillräckligt med föroreningar för att skulle leda till hjärt-kärlsjukdom, vilket i sin tur påverkar demens.

Under torsdagen hålls ett möte i Bryssel om hur EU kan och ska anpassa sig till WHO:s krav på tuffare riktlinjer. EU länge varit alltför förlåtande och tillåtit högre halter av partiklar i luften än vad WHO rekommenderar: något som leder till allvarliga hälsoproblem som i längden kommer att kosta unionen fantasisummor om man inte bryter tendensen.

Miljoner utsläppsorsakade dödsfall låter skrämmande, men Johan Kuylenstierna, forskningsledare på Stockholm environmental institute, påpekar att det finns stora vinster med att dra ner på utsläppen även för den urbana trivseln. Städer anpassade för cykel och med lättillgänglig kollektivtrafik är inte bara bättre för hälsan, utan också bättre för den mentala hälsan och vackrare att vistas i.

Opinion

Fråga Lund om GAL-TAN

Opinion
Opinion

I en intressant debatt hållen vid Lunds universitet funderade höger och vänster på hur man kartlägger svensk politik och om det bör ske på en vänster-högeraxel, eller med hjälp av andra verktyg.

Deltagarna enades om att de tyckte den under senare år populära GAL-TAN- skalan var värdelös. Statsvetaren och kulturskribenten Johan Wennström menade att den målar upp en falsk dikotomi mellan ”goda och onda” och att inga politiska partier kan vara konsekvent ”auktoritära”, som är en av värdena som mäts med GAL-TAN-skalan. Statsvetaren Anders Sannerstedt menade att ett argument mot GAL-TAN var hur svårt det är att placera ett parti som Liberalerna på en sådan skala.

Visst finns element av politisk astrologi, eller bluffteorin om de fyra färgerna, över GAL-TAN även om testet, likt personlighetstester, är ganska roligt att göra.

Hur väl fungerar den klassiska höger-vänsteraxeln jämfört med GAL-TAN? Sannerstedt placerade Sverigedemokraterna i mitten, medan Wennström inte tyckte SD enkelt kunde placeras på skalan alls. Debatten kring GAL-TAN:s brister visade varför man tyckte att en ny mätsticka behövdes från början.

Det har blivit alltmer intressant att fråga sig vilka eventuella värderingar som ligger bakom hur väljarna röstar eftersom vi har en mycket rörligare väljarkår än tidigare och därmed också hur de politiska partierna beskriver sig själva ideologiskt.

Förhandsvisning på nästa artikel
NÄSTA ARTIKEL