Opinion

En läkare är en läkare

Opinion
Opinion

Det är både genant och oerhört problematiskt att de flesta vårdenheter svarade ja på frågan om man kunde få en ”etniskt svensk” läkare eller tandläkare i en granskning gjord av Dagens Nyheter. Det handlade inte om språkförbistring: det är stor skillnad mellan att vilja förstå vad läkaren säger eller önska att hen förstår en själv och att önska sig en etnisk svensk läkare av förmodad missaktning mot utlandsfödda med samma utbildning. Att som Dagens Nyheter få till svar att det finns ”ljusa” läkare eller tandläkare är direkt obehagligt.

Detta hände även i regioner som sade sig ha tydliga riktlinjer för att patienter ska tilldelas läkare och tandläkare efter kompetens och inte kön, sexuell läggning eller etnicitet. Region Skåne svarade tidningen att man hade sådana riktlinjer, vilket visade sig inte stämma när materialet begärdes ut. Det är ockå mycket genant. Man får hoppas att det rörde sig om ett missförstånd och inte att man på regionen fått för sig att ljuga för dagstidningar. Det är så klart ett ännu större problem att man visade sig sakna riktlinjer för jämlik vård.

Det finns ett flertal problem med att man får välja läkare på andra kriterier än kompetens. Dels är det kränkande mot den utlandsfödde läkaren att hens arbetsgivare går med på att göra dem till en andra klassens anställd. Arbetsgivaren ska inte medverka till strukturell diskriminering. Om man är offentliganställd får skattebetalarna inte valuta för pengarna om de anställda inte arbetar på lika villkor och får träffa patienter enligt kompetensnivå.

Befolkningen blir allt äldre: det kommer att vara alle man på däck som gäller framöver för att ta hand om äldre och sjuka. Det är reell risk för att det blir underskott på vårdpersonal. De arbetsplatser eller regioner som inte kan erbjuda utlandsfödda eller de med icke-svenska efternamn en bra arbetsmiljö kan stå utan personal i framtiden. Detta är ingen enkel fråga om personlig preferens, utan handlar om att strukturell rasism i det här fallet kan sänka vårdkvaliteten för medborgarna.

Opinion

Bra skola oavsett vinst

MALMÖ 20181015 Niels Paarup-Petersen efter måndagens slutna omröstning i Malmös kommunfullmäktige. Foto: Johan Nilsson / TT kod 50090
Foto: Johan Nilsson/TT
Opinion
Opinion

Under Centerpartiets halvdigitala stämma diskuterades bland annat vinstuttag för friskolor. På gott och ont (mest på ont) har vinstuttag blivit en profilfråga för de före detta borgerliga partierna. Även inom Centerrörelsen höjs röster för att det är dags att utvärdera projektet.

Malmös riksdagsledamot Niels Paarup-Petersen vill att det ska ställas kvalitetskrav på friskolor som vill plocka ut vinst, vilket är rimligt. Det var aldrig tal om att fritt skol- och vårdval skulle vara lätta pengar utan motprestation. Paarup -Petersen vill också se ett slopat kösystem, så att man inte måste sätta sitt barn i kö vid födseln för att det ska få plats på en bra skola.

Partistyrelsen menar istället att möjligheten till vinstuttag skapar konkurrens och motivation för skolorna att lyckas och är därför mot att begränsa det. Partistyrelsen vill också se en kompromiss där det går att köa till hälften av platserna. Ungdomsförbundet går på Malmölinjen och vill se en skärpning av reglerna. Deras åsikter borde väga tungt i det här fallet eftersom deras generation har mest praktisk erfarenhet av friskolor.

Halvmesyrer likt den partistyrelsen föreslår bör undvikas om partiet vill ge tydliga besked i skolfrågan. Om vinst motiverar borde krav som måste uppfyllas innan man tar ut vinst motivera i ännu högre grad.

Det har blivit synonymt med att vara borgerlig att vara för det fria skolvalet -- oavsett hur det ser ut. Att Alliansen splittrats kan och bör leda till att vinstuttag kan diskuteras utan att det måste bli ett underkännande av hela det borgerliga projektet. Viktigare än att förbjuda vinstuttag och aktiebolagsformer är just att villkora vinst med en god motprestation. Vad vi får för våra skattekronor är viktigare än vad koncernen får för avkastning. Som Paarup-Petersen påpekar är detta inte en höger-vänsterfråga, utan en bra-eller-dåligt fråga.

Centerpartiet kan, om Liberalerna har otur, bli det enda liberala alternativet i svensk politik. Vad det innebär för skolpolitiken är intressant och viktigt. Varken kommunala eller privata skolor ska kunna bedriva en undermålig undervisning för skattepengar.

Opinion

Könsstympning kan aldrig rättfärdigas

Opinion
Opinion

Centerstämman tog i torsdags ett bedrövligt beslut om att tillåta omskärelse av pojkar. Barns rätt till kroppslig integritet är en rättighet som givetvis måste väga tyngst när den står i konflikt med medeltida religiösa värderingar. Tyvärr finns det mycket okunskap bland de som stöder omskärelse. Om någon tycker sexualitet är tabu så sluta att läsa här:

A. Nej, det handlar inte om hygien ens historiskt, utan om att kontrollera pojkars och flickors sexualdrift. Den som har elementär kunskap om kroppens anatomi vet att förhuden spelar en central roll i onani på samma sätt som flickors clitoris. Skär bort och pojkar och flickor lockas inte att pilla på sin egen kropp lika mycket. Så kom inte dragande med att rötterna i traditionen var en hygienfråga.

B. Omskärelse av pojkar leder också till omskärelse av flickor. Det går inte att få förståelse för att det ena skall vara tillåtet men det andra förbjudet. Så centerstämmans beslut är också ett slag i ansiktet på små flickor.

C. Jag har skrivit mycket genom åren mot denna medeltida sedvänja och blivit kontaktad av män som tycker att de fick ett livslångt lidande genom att bli omskurna. En man ringde och grät och tackade mig. Omskärelsen hade gjort att han hade svårt genomföra samlag eftersom det smärtade. Dessutom gjorde gnidningen mot det oskyddade ollonet att den sköra huden blev läderartad och okänslig.

E. Omskärelsen är inget oeftergivligt krav enligt skrifterna även om rabbiner, ayatollor och imamer försöker att hävda det.

F. Om man via politiska beslut på goda grunder kan sätta sig över Bibeln när det gäller kvinnliga präster och samkönade äktenskap, varför fegar man ur när det gäller könsstympning?

Centern använder en slogan som lyder Framåt. Vid stämman gick man Bakåt. Och liberalt var beslutet minst av allt.

Lars J Eriksson

Opinion

Ingen skola för kriminella

Opinion
Opinion

Som väntat slopades straffrabatten för unga mellan 18-20 år. Personer i åldersgruppen begår allt grövre brott, som kan motivera längre fängelsestraff. Rabatten ska tas bort för alla brott som har minimistraff på minst ett års fängelse och innebär att en artonåring kan dömas till livstid: ett hårt, långt och för samhället mycket dyrt straff. Samtidigt måste man förhålla sig till verkligheten. Straffrabatten för unga hade inte grov, hänsynslös organiserad brottslighet i åtanke. Slopad straffrabatt innebär rent krasst att farliga individer hålls borta från gatorna.

När det gäller fängelsestraff måste man ställa frågan om längre straff avskräcker från brott. ”En del kommer att tänka till,” menar Morgan Johansson. Unga kriminella kan dömas till långa fängelsestraff just för att de inte ”tänker till” innan de begår grova brott, så det är kanske ett önsketänkande.

Johansson menar att det viktigaste med slopad straffrabatt är att man får längre tid att jobba med ungdomarna inom kriminalvården. Ett klassiskt argument mot att unga sitter länge i fängelse har länge varit att det kan fungera som en ”skola för kriminella”. Morgan Johanssons och regeringens förslag på åtgärder för att bryta mönstret och se till att unga brottslingar inte kommer ut med högre kriminell kompetens än när de åkte in är därför det mest intressanta för komma till rätta med det dödliga våldet.

Den framgångsrika Malmömodellen Sluta Skjut ska enligt förslaget tillämpas nationellt. Här är det som vanligt vid effektiva åtgärder mot organiserad brottslighet flera myndigheter som samverkar för att det ska ge resultat, liksom aktörer från civilsamhället. Det är en bra idé att göra det till standard. 15 miljoner till avhopparverksamheten är en nödvändig satsning. Sluta skjut visar att många av de som använder dödligt våld är öppna för att lämna kriminaliteten. Summan låter för låg, men kanske vill man utvärdera en nationellt samordnad insats innan man lägger mer skattepengar på det.

Opinion

Dags för Lex Tim

Opinion
Opinion

Barnombudsmannen Elisabeth Dahlin riktar kritik mot hanteringen av fallet ”Tim” där en liten pojke på Österlen riskerar att utvisas till släkt i Nigeria utan att känna dem, ha varit i landet eller tala språket. BO menar att man varnat för detta: ett barn hamnar mellan stolarna juridiskt. Krocken sker i det här fallet mellan migrationslagstiftning och lagen om vård av unga.

Små barn ska varken vara brickor i ett migrationspolitiskt spel eller testpiloter för tillämpning av barnkonventionen på svensk lagstiftning. Deras rätt till grundläggande trygghet i form av husrum, mat och närhet till sin vårdnadshavare ska inte kunna ifrågasättas.

Eftersom ”Tim” blev omhändertagen på grund av att den biologiska mamman utsatte honom för vanvård är det just nu inte hon som är den lämpligaste vårdnadshavaren, eller familjen i Nigeria, som enligt källor inte uttryckt någon önskan att ta hand om barnet. Pojken har dessutom en morbror i Sverige. Den biologiska familjens rätt till kontakt med barnet kan tas om hand på det sättet

Tim bör, om barnkonventionen tas på allvar som BO menar att den ska, få stanna hos familjen som behandlar honom som sin son. Om man av principiella skäl vill se en minskad migration till Sverige kan inte det gå ut över små barns grundläggande trygghet. Barnkonventionen måste prövas mot andra lagar, så den inte körs över och barnets rättigheter kränks. Det måste bli tydligt vad som gäller.

Opinion

Vinst varje gång för Tullverket

Opinion
Opinion

Oscar Lindvall, tullverkets biträdande kontrollchef, berättar att Tullverket i princip får ”träff” på stöldgods under varenda arbetspass i Trelleborgs hamn. Att Tullverket sedan augusti har fått befogenhet att agera utan att polisen är närvarande har gett tydliga resultat -- men också skapat nya problem. En resurs- och tidsbesparing för polisen innebär ännu en arbetsuppgift för ett redan överbelastat tullverk. Mer resurser till tullen skulle, som man redan kan se, ge fina resultat.

Nyheten om att fyra stulna lyxbilar, sammanlagt värda runt två miljoner kronor, kunde stoppas innan de lämnade landet lockade till läsning på tidningens sajt under torsdagen. Det är inte konstigt: att kriminella kan plocka till sig stöldgods och exportera obehindrat provocerar. Oscar Lindvall säger att tullen kan ”störa” tjuvarnas och hälarnas verksamhet på ett sätt de inte tidigare kunnat, men konstaterar också att stödgods inte är någon prioritering. Till det finns det inte resurser. Narkotikan ska vara tullens huvudfokus.

Stölder är på sätt och vis ett mindre problem än import av narkotika, som i värsta fall förstör liv eller orsakar dödsfall. Men att veta att samhället klarar av att förhindra även till exempel bilstölder eller i alla fall försvåra för tjuven, är en viktigt del i medborgarnas upplevelse av ett fungerande samhälle med ett fungerande rättssystem. Att stölder förblir outredda innebär att de bestulne tvivlar på samhället och dess institutioner. Det är långt ifrån en petitess, även om en bilägare inte dör utan sin Tesla.

SSU:s nya ordförande, polisaspiranten Lisa Nåbo, tycker att det ska vara ”jävligt jobbigt” att vara kriminell i Sverige. Att veta att en dyr Tesla fastnar i Trelleborgs hamn innan den kan skeppas ut i Europa låter mycket jobbigt för den drabbade brottslingen. I valrörelsens miljonregn över lag och ordning är det värt att notera att Tullverket skulle kunna göra det ”jävligt jobbigt” att vara biltjuv, eller tjuv i allmänhet, om de nya befogenheterna också gav Tullverket mer resurser. Det vore väl använda skattekronor.

ANNONS

Detta är en sponsrad artikel och inte skriven av tidningens journalister.

CasinoGuide.se

Nya förslag för den svenska spelmarknaden

CasinoGuide.se

De senaste veckorna har det diskuterats flitigt angående restriktioner för spel online. Den 23 april hölls en presskonferens för den gällande frågan. Många länder har infört bland annat insättningstak och andra restriktioner på grund av rådande omständigheter med målet att främja ansvarsfullt spelande. Inget är ännu bestämt, men nedan går vi igenom några av förslagen som ska verka för ytterligare skydd för konsumenterna.

Nytt maxtak för insättningar

Enligt de lagar och restriktioner som just nu gäller i Sverige kan man alltid sätta sina egna spelgränser och därmed styra över hur mycket man kan sätta in per dag, vecka och månad hos varje casino. Vill man göra ändringar och höja sin spelgräns så gäller en veckas väntetid. Den nya regeln skulle innebära att alla spelare får en maxgräns om 5000 kr per vecka per casino, men självklart bör det även vara möjligt för spelare att sätta egna lägre gränser.

Maxtak för välkomstbonusar

En annan av åtgärderna som föreslås är ett begränsat tak på vilken summa man kan få i välkomstbonus när man börjar spela på nya casinon. Även i nuläget gäller att casinon endast får erbjuda en bonus på den första insättningen, alltså kan man som spelare enbart få bonus en gång per casino. Det finns i nuläget inga maxtak för hur denna bonus ska se ut, det som dock gäller är att alla bonusar måste vara tillgängliga för alla spelare. Det nya förslaget innebär ett maxtak på 100 kr i bonus på den första insättningen.

Obligatorisk tidsgräns

Ännu en del av det nya förslaget är en tidsgräns per dag. Även denna ska vara obligatorisk för alla spelare. Hur lång denna tidsgräns ska vara och fler detaljer om hur detta skulle implementeras har inte framkommit i nuläget.

Så påverkas casinospel online av de nya reglerna

De nya reglerna har målet att beskydda dig som spelare. Regler och lagar är redan tillsatta i och med den nya spellagen med den svenska spellicensen som infördes i januari 2019. De nya restriktionerna har alltså som mål att skydda svenska spelare ytterligare. De eventuella regler som sätts av regeringen gällande ansvarsfullt spelande omfattar alla spelare som spelar på svenska casinon. Det återstår att se om, samt exakt hur, de nya reglerna kommer att se ut.

Opinion

Ingen ökning av dödligt våld

STOCKHOLM 2018-10-18Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi Foto: Malin Hoelstad / SvD / TT / Kod: 30212** OUT DN, Dagens Industri (även arkiv) **
Foto: Malin Hoelstad/SvD/TT
Opinion
Opinion

Brå:s kartläggning som visade på att invandrade och personer med utlandsfödda föräldrar var överrepresenterade i brottsstatistiken väckte stor uppmärksamhet när den släpptes. Den enkla förklaringen på siffrorna var att invandrare var kriminella, något som främlingsfientliga personer och partier längre hävdat.

Ny forskning från kriminologiprofessorn Jerzy Sarnecki ger delvis en annan förklaring. Det dödliga våldet har minskat bland svenskar, vilket gör att invandrare är överrepresenterande för att brottsligheten inte har minskat i samma utsträckning i de grupperna. Brottsligheten ligger helt enkelt kvar på samma nivåer som tidigare.

Många läste Brå:s siffror och menade att man inte kunde dra några långtgående slutsatser förrän man svarat på frågan om varför invandrare är överrepresenterade. Sarnecki säger att han är förvånad över resultatet.

Sarnecki finner föga förvånande att det är de minst integrerade som begår brotten: de som aldrig kommer in i samhället. Fler invandrare har inte lett till fler brott. Fler dåligt integrerade har lett till att det dödliga våldet ligger kvar på samma nivå, men är begränsat till en viss typ av gärningsmän.

Den kommande valrörelsen kommer i stor utsträckning att präglas av missnöje med lag och ordning (eller ett underskott på det) och specifikt av gängkriminaliteten. Den mörka bilden av ett samhälle som är på väg åt fel håll modereras här av att brottsligheten inte har ökat generellt, utan biter sig kvar på höga nivåer i vissa grupper. Det är dessutom de grupper man kunde gissa sig till har problem med kriminalitet, vilket gör att man kan fokusera tydligt med insatser.

Man ska ta Brå:s slutsatser på allvar och tala uppriktigt om överrepresentation av utlandsfödda, även om man får akta sig för att glida över i rasism. Att det dödliga våldet generellt har minskat är goda nyheter, vilket kan vara värt att komma ihåg som motgift mot svartmålning av vart samhället är på väg. Sarnecki:s studie svarar inte på alla frågor, men ställer just de följdfrågor som behövs.

Opinion

Klimatförändringar gör dig sjuk

Opinion
Opinion

WHO kommer med tuffare riktlinjer kring luftkvalitet. 200 medicintidskrifter skriver i ett gemensamt upprop att den globala uppvärmningen måste hållas nere. Klimatets inverkan på hälsan blir alltmer uppenbart.

Ungefär sju miljoner människor dör varje år i förtid på grund dålig luft. Även låga nivåer av kvävedioxid och partiklar ökar risken för sjukdomar som KOL, hjärtinfarkt, diabetes och stroke.

Det konkreta behovet av ren luft för att rädda liv och förhindra sjukdomar går hand i hand med det generella klimatarbetet. Klimatfrågor bör i högre utsträckning diskuteras från ett hälsoperspektiv för att bli lättöverskådliga. Utsläppen dödar, helt enkelt. Mest illa far som vanligt fattiga i utvecklingsländer, men ett fasaväckande stort antal personer i välfärdsländer utan fattigdomsproblematik dör direkt eller indirekt av klimatförändringar.

Det har visat sig att även låga halter orsakar hälsoproblem, lägre än man tidigare trott, så Sverige är inte undantaget. En studie på demens visade att även i en stad som Stockholm, som internationellt sett har bra luftkvalitet, fanns ändå tillräckligt med föroreningar för att skulle leda till hjärt-kärlsjukdom, vilket i sin tur påverkar demens.

Under torsdagen hålls ett möte i Bryssel om hur EU kan och ska anpassa sig till WHO:s krav på tuffare riktlinjer. EU länge varit alltför förlåtande och tillåtit högre halter av partiklar i luften än vad WHO rekommenderar: något som leder till allvarliga hälsoproblem som i längden kommer att kosta unionen fantasisummor om man inte bryter tendensen.

Miljoner utsläppsorsakade dödsfall låter skrämmande, men Johan Kuylenstierna, forskningsledare på Stockholm environmental institute, påpekar att det finns stora vinster med att dra ner på utsläppen även för den urbana trivseln. Städer anpassade för cykel och med lättillgänglig kollektivtrafik är inte bara bättre för hälsan, utan också bättre för den mentala hälsan och vackrare att vistas i.

Opinion

Fråga Lund om GAL-TAN

Opinion
Opinion

I en intressant debatt hållen vid Lunds universitet funderade höger och vänster på hur man kartlägger svensk politik och om det bör ske på en vänster-högeraxel, eller med hjälp av andra verktyg.

Deltagarna enades om att de tyckte den under senare år populära GAL-TAN- skalan var värdelös. Statsvetaren och kulturskribenten Johan Wennström menade att den målar upp en falsk dikotomi mellan ”goda och onda” och att inga politiska partier kan vara konsekvent ”auktoritära”, som är en av värdena som mäts med GAL-TAN-skalan. Statsvetaren Anders Sannerstedt menade att ett argument mot GAL-TAN var hur svårt det är att placera ett parti som Liberalerna på en sådan skala.

Visst finns element av politisk astrologi, eller bluffteorin om de fyra färgerna, över GAL-TAN även om testet, likt personlighetstester, är ganska roligt att göra.

Hur väl fungerar den klassiska höger-vänsteraxeln jämfört med GAL-TAN? Sannerstedt placerade Sverigedemokraterna i mitten, medan Wennström inte tyckte SD enkelt kunde placeras på skalan alls. Debatten kring GAL-TAN:s brister visade varför man tyckte att en ny mätsticka behövdes från början.

Det har blivit alltmer intressant att fråga sig vilka eventuella värderingar som ligger bakom hur väljarna röstar eftersom vi har en mycket rörligare väljarkår än tidigare och därmed också hur de politiska partierna beskriver sig själva ideologiskt.

Förhandsvisning på nästa artikel
NÄSTA ARTIKEL