Opinion

Vältra inte över flyktingansvar på fattiga länder

Opinion
Krönika

När integrationsministern Mattias Tesfaye förklarar och försvarar den danska flyktingpolitiken förstår vi att det bara finns två alternativ, stopp för invandringen eller förlorad kontroll. Danmark har redan tagit emot många, och det finns helt enkelt inga mellanlägen. Det är samma slags logik som låg bakom Nyamko Sabunis (L) retoriska fråga till Annie Lööf ( C ) i SVT-Agendas partiledardebatt för en tid sedan; vill ni ta hit hela världen?

Det är många som har synpunkter på den danska politiken. Sveriges EU-kommissionär Ylva Johansson menar till att den strider mot EU-s regler. Förslaget innebär att asylsökande som kommer till Danmark ska få sin sak prövad i ett land utanför Europa. Rwanda har nämnts som en möjlig samarbetspartner. Men inte ens om vederbörande har flyktingskäl är han eller hon välkommen till Danmark, utan då är tanken att skyddet ska ges i Rwanda eller något annat land. Danmark kan samtidigt tänka sig att ta emot kvotflyktingar, men i begränsad omfattning eftersom den danska regeringen har förklarat att antalet nyanlända måste minska.

Jag har också synpunkter i själva sakfrågan. Danskarna har en poäng när de pekar på bristerna i dagens asylsystem. Många sitter fast i flyktingläger och det är ytterst få som kan ta sig därifrån. För de som trots allt försöker väntar en minst sagt farlig och dyr resa. Men situationen blir knappast bättre av att rika länder vältrar över ansvaret på fattiga länder. Vi har alla ett allmänmänskligt ansvar och en skyldighet att respektera internationella överenskommelser. Världen blir inte en tryggare plats om rika länder vänder ryggen åt problemen.

Det finns följaktligen starka sakliga argument mot den danska politiken. Till det kommer det där med retoriken, att det bara finns två alternativ. Sabunis fråga till Lööf uttrycker logiken på ett glasklart sätt. Om man av humana skäl öppnar dörren litegrann, då är risken uppenbar att man lockar till sig en ström som gör att dörren snart står vidöppen. Generositet må vara en vacker tanke, men den är omöjlig att förena med en kontrollerad invandring och ett ansvar för ekonomi och välfärd. Plötsligt blir polariseringen en självklarhet. Det är bara ytterligheterna som är realistiska, aningen en stängd eller en vidöppen dörr.

Det är en antiintellektuell retorik. Det finns aldrig bara två alternativ. Det som gör politiken viktig och spännande är att det alltid finns ett oändligt antal alternativ. Därför gäller det att ständigt pröva och ompröva olika alternativ.

För oss som har varit medansvariga för den politik som har förts under senare decennier finns det skäl att vara självkritiska. Sverige har tagit en orimligt stor andel av det gemensamma ansvaret och vi har haft en generös tolkning av flyktingskälen även under en tid då trycket varit hårt. Därför var det fullt rimligt att strama åt reglerna, och inte minst, sätta hårdare press på andra länder att ta ansvar.

Det betyder inte att alla kritiker har rätt. Att det per definition är aningslöst att försöka försvara generositet och humanism. Ett litet land kan inte lösa världens flyktingproblem, det är sant, men det betyder inte att vi inte kan göra någonting.

Som sagt, det finns alltid flera alternativ, och det gäller även flyktingpolitiken.

Lars Stjernkvist

Opinion

Vaccinationspass är frihet

Opinion
Opinion

Samtidigt som fullvaccinerade svenskar kan ladda ner sitt vaccinbevis inför flera europeiska länder snart ”vaccinpass” för att kunna delta i utelivet. Frankrikes president Emmanuel Macron fick tveksamma fransmän att skynda sig till vaccinationsmottagningen när han meddelade att han ville se giltiga vaccinpass som villkor för restaurangbesök. Hoten om att kräva pass fungerar.

Det har uppstått debatt om huruvida det är en frihetsfråga. Har man rätt att slippa vaccinera sig, är det förtryck att kräva vaccinpass för att delta i nöjeslivet? Skapar det andra klassens medborgare, som en del kritiker menar? Det är känsligt eftersom det handlar om interna restriktioner.

Vaccinpass är en frihetsfråga, men inte på det sätt som de som ovaccinerade menar. Vad man kräver när man vill slippa visa vaccinbevis är rätten att smitta andra. Integritet är mycket viktigt, men ingen spionerar på eller tvingar ovaccinerade medborgare att ta vaccin, så det är tveksamt om det är ett relevant argument.

Det är tragiskt att vaccinskepsisen spridit sig i så stor utsträckning. Det är säkert jobbigt för den som är rädd, men vaccinet är framtaget av de bästa forskningshjärnorna med tillgång till resurser de annars inte kan drömma om. Regeringar som har ansvar för att skydda sina medborgare har inget skäl att inte rekommendera medborgarna vaccin. Politik ska fungera och vara evidensbaserad. Vaccin och vaccinpass uppfyller båda kriterierna. Den som inte vill vaccinera sig slipper, liksom att restaurangbesökare slipper utsättas från smitta av ovaccinerade på krogen.

Samhället kan inte tillåtas gå under ekonomiskt eller tvinga folk att riskera hälsan. Frihet från smitta är också personlig frihet.

Skåne har i skrivande stund en person i intensivvård för covid-19. Det är fantastiskt bra. Om allt fler yngre drabbas av deltavarianten på grund av ointresse för vaccin eller av oförsiktighet kan situationen förändras. Sverige bör prioritera att det inte skapas något behov av vaccinpass här.

Opinion

Upplopp och personligt ansvar

Opinion
Opinion

Den 58-åriga kvinna som dömts till fängelse för sin del i upploppen efter Koranbränningen i Rosengård har överklagat. I polisförhören hävdar hon att hon inte förstått allvaret i det hela. Det är ett problem inte minst eftersom samma sak lätt kan hända igen. Att ge sig ut på gatorna och kasta sten när man inte är nöjd gör att islamofober vet att det bara är att bränna en Koran till för att utlösa ännu ett upplopp och få svenska muslimer att framstå i dålig dager.

Som många brottslingar hävdar kvinnan att hon inte har gjort något fel. Hon ser sig inte ens som aktiv deltagare, fast hon finns på film med en tänd fackla, då hon ropar grisar och hundar åt polisen. Språkbruket är helt passivt. Kvinnan bara ”stod där” menade hon. ”Alla” var upprörda, men ”ingen” ville ha vandalisering. Med tanke på hur våldsamt upploppet blev är det uppenbart osant. ”Om de inte ville ha islam, varför tog de hit oss?” säger hon också. Hon och andra har ”tagits hit” snarare än valt att fara till Sverige. Hon gör ingen skillnad på att vara emot islam och vara emot våld, upplopp och skadegörelse. Att de danska islamofoberna inte fick tillstånd till några Koranbränningar och inte hade det svenska samhället med sig bryr hon sig inte om. Oviljan eller oförmågan till eget ansvar är manipulativ och språkbruket antyder att hon förstår att hon gjort fel och försöker måla en annan bild i efterhand.

Säkert är det jobbigt för en troende om någon förolämpar det de tycker är heligt. Men att reagera med våld är precis vad dessa Koranbrännande islamofober vill. Kvinnan och de andra upploppsmakarna har spelat dem i händerna och hjälpt till att skapa en negativ bild av muslimer i det svenska samhället. Laglydiga muslimer riskerar diskriminering och hat som konsekvens.

Förhoppningsvis får hon avtjäna fängelsestraff. Motivet gör ingen skillnad för den som hotats, slagits eller förlorat egendom. Man kan inte avsäga sig skuld genom att hänvisa till att ett brott är religiöst motiverat.

Opinion

Ett sorts rättvisa

Opinion
Opinion

Historien om Rukeia Hasen är nästan ofattbart tragisk. Hon lyckas fly från IS till Sverige och skilja sig från en mycket äldre make.Det skär i hjärtat att läsa om hur hon trivdes med jobbet på McDonalds i Löddeköpinge och fick bra kontakt med kollegorna, som hjälpte henne anpassa skift till hämtning och lämning på dagis.

Hade Rukeia Hasen inte haft oturen att gifta sig med Marwan Alabdullah hade hon levt i dag. Alabdullah ogillade att hustrun hade ett eget liv och egna vänner och slog därför ihjäl henne med en hantel. Han visade ingen ånger eller andra känslor, så man kan spekulera i om allt står rätt till med honom mentalt.

Hasen, Alabdullah och deras barn sov i samma rum. Barnen var hemma i den pyttelilla bostaden när deras mor mördades av deras far. Man kan hoppas att de sociala myndigheterna har möjlighet att arbeta aktivt med det fruktansvärda tramat de har utstått.

För första gången fastställs en livstidstidsstraff för ett mord i en nära relation av Högsta Domstolen på grund av de många försvårande omständigheterna i fallet. Det gör att lagens strängaste straff lättare kommer kunna utdömas i liknande falli framtiden.

Rukeia Hasan är bortom rättvisa, men kanske är det ett slags rättvisa att de som begår dessa brott nu kan få ett till brottets brutalitet proportionerligt straff. Kanske kan det avskräcka någon framtida gärningsman.

Opinion

Underskattad solenergi

Opinion
Opinion

Allt fler investerar i solceller på sina tak. Det känns inte minst bra för nyblivna elbilsägare att kunna producera eget drivmedel. Ändå hävdas inte sällan att solenergin i Sverige aldrig kan få mer än en marginell betydelse. Men det är att underskatta potentialen i denna ständigt förnybara energikälla.

För tio år sedan gav solen i Tyskland 1 TWh el, nu producerar solcellerna i detta land 39 TWh. Energiprofessorn Tomas Kåberger konstaterar (ETC 26/7) att solenergi till och med var den största elkällan i Tyskland under en solig vecka nyligen. Solen producerade mer el än kärnkraften, mer än brunkolen och mer än vindkraften. Vinden är för övrigt Tysklands största energikälla för el.

Trots att Skåne och södra Sverige har likvärdiga förutsättningar för solenergiproduktion som Tyskland ligger vi efter på detta område. Förra året gav solenergin för första gången mer än 1 TWh el i vårt land. Frågan är då om vi kan få en lika stark expansion som i landet söder om Östersjön. Eftersom solel har blivit mycket billigare sedan Tyskland inledde sin satsning bör det vara fullt möjligt.

Utbyggnaden av solpaneler på villors och företags tak är fortfarande i sin linda. Det pågår för övrigt en snabb utveckling med mer integrerade solceller i takpannor men även i fasaderna. Solcellsparker växer samtidigt fram runt om i landet.

Att kombinera produktion av solel med odling ger spännande perspektiv. Mälardalens högskola forskar för närvarande på hur jordbruk och solelsproduktion kan kombineras på mest effektiva sätt. I Italien satsar regeringen stort på ”agrivoltaics” där odling och solceller samsas på jordbruksmark. Även svenska bönder kan öka avkastningen på sina gårdar genom att kombinera solceller med odling eller bete.

Solceller levererar inte bara el till elnätet utan även användas för att framställa vätgas och e-metanol. Batteriutvecklingen gör att det blir både billigare och mer effektivt att lagra den el som produceras. Tillsammans med vindkraft, vattenkraft och bioenergi i ett effektivt elsystem kan visionen om ett helt förnybart energisystem bli verklighet.

Opinion

Grilla bara svenskt kött i sommar

Opinion
Opinion

Varje år dör tiotusentals människor bara i Europa på grund av överdriven antibiotikaanvändning, både hos människor och djur. Mediciner och läkemedel slutar att fungera. Tar man inte itu med detta vansinne kommer de resistenta bakterierna hela tiden att bli fler – och dödsfallen öka.

På detta område är Sverige ett föregångsland. Bönderna i vårt land tar ansvar och använder antibiotika endast när djuren verkligen är sjuka. I andra EU-länder blandas stora mängder antibiotika fortfarande in i foder till friska djur. Medan svenskt kött innehåller 12 milligram antibiotika finns mellan 200 och 400 milligram per kilo i kött från Portugal, Italien och Spanien. Värst är Cypern där siffran ligger över 450 milligram.

I Europaparlamentet arbetar Emma Wiesner (c) aktivt för att få stopp på denna farliga överanvändning. Ett framsteg är att det från nästa år blir förbjudet att importera kött till EU av djur som fått antibiotika i tillväxtfrämjande syfte. Detta räcker förstås inte om överanvändningen tillåts fortsätta inom EU.

Det bästa vi kan göra är enbart köpa kött – och ost – som producerats i Sverige. Måhända stämplas detta som protektionism, men det handlar både om att visa ett exempel och om omsorg om hälsan. Att detta också stärker svenskt jordbruk är självfallet positivt.

Överanvändningen av antibiotika hotar i förlängningen vårt sätt att leva. Har vi inte fungerande och effektiva mediciner kommer vi inte att kunna återgå till ”ett normalt liv”. Coronapandemin är en varning. Grilla bara svenskt kött i sommar!

ANNONS

Detta är en sponsrad artikel och inte skriven av tidningens journalister.

Casinofeber

Säkert onlinespel - hur casinon håller dig trygg på nätet

Casinofeber De flesta har råkat ut för osäkra webbsidor online, men när det gäller spel på casino online har säkerheten kommit långt under de senaste två decennierna. Inte bara har kvaliteten och utbudet förbättrats, utan även många andra aspekter. Ända sedan det första online-casinot lanserades 1995 har en av de största frågorna varit en effektiv säkerhet online.

Vi vet alla att onlinevärlden inte är säker. Det finns alltför många historier om hur webbplatser har hackats och privata uppgifter spridits. Brottsliga hackare kan samla på sig alla slags detaljer som rör privata bankkonton, lösenord och inloggningsuppgifter. Oskyddade webbplatser är ofta benägna att ha och sprida virus, malware, trojaner, spionprogram och många andra skadliga dolda filer. Sådana filer är designade att förstöra din dator (eller mobila enhet), hacka hela din samling säkra lösenord, få tillgång till dina personliga uppgifter så att de kan ta över allt du gör online.

Vågar man registrera sig på ett casino?

Det skulle också vara ganska lätt att anta att hela casinospelsindustrin online är utsatt för samma risker vad gäller säkerheten, och ha liknande skräckhistorier om medlemmar som förlorat sitt konto och all bankinformation kommit i händerna på fel personer. Och vore det så, så skulle ingen våga anmäla sig eller skapa ett konto på ett casino online. Men casinobranschen är ju en av de snabbast växande det senaste decenniet, och miljontals människor världen över loggar in och spelar online varje dag.

Man kanske blir förvånad över att höra det,  men casinoindustrin online är faktiskt en av de säkraste branscherna på hela internet. Faktum är att många av branschens största onlinecasinon kan erbjuda mer sofistikerade säkerhetsåtgärder på webben än vad många ledande företag inom bank- och finansväsendet kan. Att hitta dessa casinon med hög säkerhet är ganska lätt, så länge du använder betrodda guider som www.casinofeber.se. Där kan du läsa recensioner av onlinecasinon för den svenska marknaden, och få tips på bonusar. De samlar även aktuella nyheter inom casinovärlden och guidar dig till hur du spelar på casino online. Så exakt hur uppnår casinon denna till synes otroliga prestation vad gäller säkerheten?

SSL - Gör "huset" säkert

Alla de största casinon online bryr sig om säkerhet, och de har en sak gemensamt när det gäller att ge sina spelare den mest effektiva onlinesäkerhet som finns - SSL-digitala krypteringsprotokoll. Då krävs det ett SSL-certifikat, som kan liknas vid ett slags bank-ID fast för webbplatser.

SSL betyder Secure Socket Layer, och är en slags kryptering. Det betyder att all data som skickas mellan din webbläsare och webbservern (i detta fall online casinot), är helt privat och säker.  SSL är den nuvarande branschstandarden för onlinecasinon, och du kan se det i webbläsarens adressfält. Om man ser certifikatet, att adressen i webbläsaren börjar med https, att det är ett grönt hänglås och att det står att webbplatsen är säker, då vet man att det onlinecasino man vill spela på och sätta in pengar på verkligen är helt tryggt.

Digital säkerhet på språng

Mobil casinospel har tagit spelvärlden online med storm de senaste åren, och många branschledande utvecklare tror att det kommer att bli det viktigaste sättet för användarna att komma åt sina favoritspel på casinon online framöver. Med införandet av HTML5, som tagit över det tidigare Flash-baserade direktspelet, försvann också de vanligaste säkerhetshoten.

Dagens mobila casinoplattformar använder sig också av mobil webbläsarteknik för HTML5, för att utöka säkerheten. Med hjälp av HTML5 kan spelarna nu logga in på sitt redan säkra casinokonto online direkt från sina mobila webbläsare, med samma SSL-certifikatprotokoll för att garantera säkert spel från hela världen, oavsett om man sitter på bussen hem från jobbet eller är hemma i soffan i vardagsrummet.

Opinion

Regeringskrisens vinnare

Opinion
Opinion

I en väljarbarometer från Novus når Vänsterpartiet rekordsiffror med dryga tretton procent. Nooshi Dadgostars chansning på att orsaka en regeringskris kring marknadshyror, en förändringar som skulle drabba rätt få personer, gav god utdelning. Framgången handlar inte om marknadshyrorna i sig, utan om att Dadgostar visade att hon tänkte föra riktig vänsterpolitik. Med tanke på underskottet på vänsterpolitik i den socialdemokratiska regeringen är det inte jättekonstigt att utspelet fick genomslag: det är snarare märkligt att Vänsterpartiet inte gått framåt i större utsträckning som reaktion på högervågen inom svensk politik.

I april 2019 fick Kristdemokraterna över 12 procent i en opinionsmätning. Partiets nuvarande väljarstöd ser annorlunda ut. Fråga är om Vänsterpartiet får nöja sig med en tillfällig uppgång och sedan sjunker tillbaka till sina snittnivåer. Sannolikt är ökningen tillfällig. Men det är inte omöjligt att Dadgostar kan få Vänsterpartiet att stabilisera sig på en högre nivå.

Det som tyder på att hon kan fortsätta vara stark i opinionen är att Vänsterpartiet försvagat Löfven. Socialdemokraterna riskerar att behöva ge efter för ytterligare krav från Centerpartiet om de vill fortsätta samarbetet. Ännu mindre vänsterpolitik, med andra ord.

Mitt i en högervåg måste det finnas väljare som efterfrågar klassisk vänsterpolitik.

Skräcken för marknadshyror vilar sannolikt på felaktiga antaganden för många väljare. Marknadshyror skulle främst drabba höginkomsttagare som vill flytta in i nybyggen i stadskärnor. På så sätt borde Vänsterpartiet egentligen vara för marknadshyror: att en rik person får hosta upp en hög hyra som hen har råd med drabbar sällan den ”lilla människan”. Men det fungerar som vi sett utmärkt som symbolfråga. Det låter cyniskt och kapitalistiskt, vilket gynnar Vänsterpartiet. Det kommer att finnas fler Löfven-kompromisser som kommer att låta cynisk höger. Det finns stora möjligheter för Dadgostar där.

Opinion

En hjälpande hand

Opinion
Opinion

Bo Sigeback från Hässleholm berättar om sina erfarenheter av att hjälpa ensamkommande som god man, under tio års tid. Det goda resultatet för hans vägledning av unga visar på vikten av bra och tydlig samhällsorientering. Bo Sigeback menar att man som god man bör lära känna den man hjälper som individ för att bygga tillit. Det verkar vara ett recept på framgång.

De som Sigeback varit god man för har i stor utsträckning gått färdigt utbildningar och fått jobb. Ebrahim Nazeri, som fick Bo Sigeback som god man när han kom hit från Iran 2015, talar med tidningen om han inte hade vetat hur viktig utbildning var för att få jobb i Sverige om inte Sigeback tryckt på det. Han säger också att han på grund av sin ungdom gjorde ”dumma saker” utan att tänka på konsekvenserna, men att Sigeback tillrättavisade honom och berättade om förväntningarna på honom om han skulle leva i det svenska samhället.

Att få reda på dels vilka lagar och regler som gäller, men också vilka normer, det vill säga vad som får andra att reagera negativt, är jätteviktigt för att hitta rätt. Alla som kom, särskilt unga, skulle behöva en kontaktperson som var tydliga med om och när de betedde sig på ett sätt som inte går ihop med svenska normer eller regler. Många integrationsproblem som inte är kopplade till kriminalitet handlar om bristande samhällsorientering.

Opinion

Hämta näring från de gröna rötterna

Opinion
Krönika

Att partierna bara har två val och måste inordna sig i två ”block” är en förenklad bild som det är viktigt att genomskåda.

I dagens politiska turbulens är det lätt att tappa perspektiven. Att partierna bara har två val och måste inordna sig i två ”block” är en förenklad bild som det är viktigt att genomskåda. Agerandet är lättare att för förstå för den som känner historien.

Centerpartiet och Annie Lööf angrips från höger och vänster för sin markerade mittenposition. Det är emellertid från mitten partiet genom decennierna med framgång kunnat påverka samhället. Partinamnet markerar detta.

Redan 1911 skrev initiativtagaren Carl Berglund i Landsbygden att Bondeförbundet skulle bli ett verkligt frisinnat demokratiskt parti, vars styrka ej kommer att brytas vare sig av stadsradikalernas yra eller högerns flinthårda konservatism. Det bleve i ordets finaste bemärkelse ett centerparti, som på ett fulltroget sätt representerade det praktiska livets krav.

Från mittenpositionen har Bondeförbundet/Centerpartiet sedan dess, ofta framgångsrikt, kunnat påverka genom samverkan med andra partier. Väljarnas röster och sakpolitiken har avgjort vad som har varit möjligt. Så är det även idag.

Den för landet viktigaste överenskommelsen är krisuppgörelsen med Socialdemokraterna 1933. Axel Pehrsson i Bramstorp gjorde då upp med Per Albin Hansson om en politik som pressade ned arbetslösheten bland arbetarna och räddade många bönder från konkurs. Genom de båda skåningarnas ”kohandel” drogs mattan undan för fascistiska organisationer och partier. Den ännu sköra svenska demokratin räddades för framtiden.

Under de följande decennierna fortsatte folkhemsbygget i samverkan mellan arbetarnas och böndernas partier. Gunnar Hedlund och Tage Erlander samarbetade på 1950-talet i en koalitionsregering. I en valbroschyr 1956 markerade Bondeförbundet centerpositionen som ”ett medelvägens parti”, även ideologiskt:

Socialismen betonar starkt tryggheten för människorna och liberalismen den individuella friheten. Bondeförbundet vill i sin politik förena dessa båda målsättningar. Det vill skapa trygghet och vidmakthålla den personliga friheten.

Mellan 1950- och 70-talen breddades och stärktes Centerpartiet. 1973 valde över 25 procent av väljarna centergrönt. Partisekreteraren Gustaf Jonnergård spelade en nyckelroll. Han markerade centerpositionen och underströk att marknadskrafterna måste omgärdas med ramar för att motverka koncentration och centralisering. Partiet betecknade sig som decentralistiskt, senare när miljöpolitiken blev viktigare även ekohumanistiskt.

Under 1960-talet utvecklades ”mittensamverkan” med Folkpartiet, vid den här tiden uttalat ”socialliberalt”. Även Centerpartiet markerade de få gånger partiet använde liberal retorik det socialliberala. Planerna på sammanslagning gick dock i stöpet, främst eftersom många inom centerrörelsen ansåg Folkpartiet som alltför centralistiskt.

Genom valet 1976 gav väljarna Thorbjörn Fälldin möjlighet att bilda en centerledd icke-socialistisk (”borgerlig” undveks) regering. Fälldin markerade att regeringen skulle bygga på mittenpolitiken grund. Moderaterna fick ansluta sig till denna politik för att ingå.

I början av 1990-talet ingick Centerpartiet i den moderatledda Bildtregeringen, men det innebar inte heller nu att partiet var inmurat i ett högerblock. När Socialdemokraterna med Göran Persson som statsminister återfått regeringsmakten medverkade Centerpartiet med Olof Johansson och Per-Ola Eriksson i spetsen till att få ordning på den miserabla ekonomin. Utifrån en självständig mittenposition.

Allians för Sverige, som Maud Olofsson tog initiativ till 2004, kan ses som ett högerblock. Samarbetet möjliggjordes emellertid av att Moderaterna med Fredrik Reinfeldt vid den här tiden tog ett stort steg in mot mitten. Under Alliansens tid, fram till 2018, skapades dock bilden att svensk politik var uppdelat i två block med en hög mur mitt i väljarkåren. En bild som många fortfarande lever med.

För att förstå dagens situation är det emellertid viktigt att känna bakgrunden. Centerpartiet har genom decennierna verkat utifrån en självständig mittenposition. Så även idag. I den framtidsagenda partiet fastställde i maj understryks ett samarbete ”i den breda politiska mitten” är det bästa för Sverige. En naturlig positionsbestämning om man hämtar näring från de gröna rötterna.

Förhandsvisning på nästa artikel
NÄSTA ARTIKEL