Debatt

Plastbanta Skåne

Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

Skåne är en fantastisk plats, med ett speciellt rum i mångas hjärtan. Men plasten i våra vatten, bristande infrastruktursatsningar och bristande ansvarstagande hotar miljön och vårt klimat. Vi måste vända utvecklingen. Centerpartiet kommer att ta på sig ledarrollen när det gäller miljöarbetet på såväl lokal som regional nivå i Skåne.

Det finns idag över 150 miljoner ton plast i våra hav. Om vi inte vänder utvecklingen kommer det år 2050 att finnas mer plast än fisk längs den skånska kusten. Så ska det inte vara! Centerpartiet vill fasa ut engångsartiklar av plast och ersätta dessa med nedbrytbara, fossilfria alternativ. Vi vill plastbanta, det vill säga kraftigt minska mängden fossil plast, i Region Skånes verksamheter och minska bruket av produkter som innehåller mikroplaster.

För att Skåne ska kunna vara grönt – både nu och i framtiden -- krävs ambitiösa och långsiktiga satsningar. Vi vinner inte kampen gällande vår tid största utmaning klimatet genom att ställa in. Vi måste ställa om. Kollektivtrafiken är en självklar del i det. Centerpartiet vill verka för utökade möjligheter för varje skåning att nyttja kollektivtrafiken på ett mer flexibelt sätt. För de som är i behov av bilen i sin vardag ska även den kunna nyttjas med gott samvete. Vi i Centerpartiet i Lund kommer att verka för att fler laddstolpar sätts upp i vår kommun. Regionala arbetsplatser, pendlarparkeringar, vårdcentraler och sjukhus är givna platser att kunna ladda sin elbil på. Vi behöver också bygga ut laddinfrastrukturen på turistmål som naturområden och badplatser, så att elbilen på allvar kan bli ett alternativ som fungerar på fritiden. Det är också självklart för oss att satsningarna på biogas och biodrivmedelsanvändning fortsätter om vi ska kunna vända utvecklingen. För att på ett effektivt sätt kunna sluta använda fossila drivmedel kan vi inte vänta på att alla fordon ersätts med elfordon, utan vi måste titta på konverteringar av den befintliga fordonsflottan.

Centerpartiets satsningar för ett bättre klimat ska påverka i både stort och smått. Regioner och kommuner ska självklart vara föredömen i sitt arbete samtidigt som det ska vara lätt att göra rätt för varje enskild skåning. Förbättrade möjligheter att återvinna sitt avfall, välja hållbara livsmedel eller installera solceller är bara några exempel på insatser som gör skillnad. Insatser som vi politiker måste premiera bättre. Med rätt satsningar och prioriteringar kan Lund fortsätta utvecklingen mot en hållbar och innovativ framtidskommun för alla.

Camilla Ländin

Ordförande, Centerpartiet Lund

Inga-Kerstin Eriksson

Kommunalråd för Centerpartiet i Lunds kommun

John Lager

Ledamot i distriktsstyrelsen, Centerpartiet Skåne

Debatt

Nära samverkan behövs

Yheie0JIxv5x6iIpZ4wtHbQs1wo.jpg
Foto: Johan Nilsson/TT
Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

Svar till Jörgen Rasmusson, Svenskt Näringslivs SME-kommitté, 31 maj:

Som Liberal och kommunstyrelsens förste vice ordförande i Malmö vill jag först och främst betona att jag är glad för att du både lyfter frågan och sträcker ut en hand att dela med dig av din erfarenhet. Det är värdefullt och viktigt för Malmö. Jag måste verkligen understryka att jag delar din ambition om att Malmö stad ska ligga i toppskiktet när man mäter service gentemot företagare och företagsklimat. Därför gav vi från kommunledningens sida, i årets budget för Malmö stad, stadens förvaltningar i uppdrag att göra en djupgående genomlysning och genomföra strukturella förändringar som syftar till en mer serviceinriktad myndighetsutövning.

Denna politiska viljeinriktning kommer inte en dag för tidigt och det pågår nu ett gediget arbete för att ta fram ett uppdragsdirektiv som ska utkristallisera hur vi når en mer serviceinriktad myndighetsutövning. Uppdragsdirektivet kommer under sommarmånaderna att klubbas i kommunstyrelsen. I ett mer långsiktigt perspektiv har vi från stadens sida även beslutat att sjösätta en tillväxtkommission som fått i uppdrag att analysera förutsättningarna för en inkluderande och hållbar tillväxt i Malmö och ge rekommendationer framåt. Bland kommissionärerna finns experter från såväl näringslivet som akademin.

Avgörande för att vi ska nå målet om ett bättre företagsklimat är också en nära samverkan med näringslivet och företagarna själva. Här har politiker, men också kommunala tjänstepersoner, ett stort ansvar i att upprätthålla och vidareutveckla kanaler och forum för dialog och samverkan. Ett sådant viktigt forum är exempelvis Rådgivarnätverket som samlar företrädare från näringslivet och kommunstyrelsens presidium.

Det är oerhört viktigt att inhämta perspektiv från såväl näringslivstopparna som de mindre och medelstora företagen som varje dag bidrar till att fler Malmöbor har ett jobb att gå till. Därför försöker jag i så stor utsträckning som möjligt träffa företagare för att tillsammans bolla idéer över hur vi kan uppnå ett bättre företagsklimat i vår stad. För att lyckas behöver vi arbeta strategiskt och långsiktigt i samverkan med näringslivet.

Malmö har ett unikt geografiskt läge med vår närhet till kontinenten. När Fehmarn Bält-förbindelsen färdigställs mellan Danmark och Tyskland kommer vi få ännu större möjligheter att stärka vår export. Vårt utmärkta läge förpliktigar att skapa så bra förutsättningar som möjligt för Malmös näringsliv att både verka och växa. Att stärka vår roll som regionens tillväxtmotor är avgörande för Malmös framtid.

Slutligen vill jag betona att jag verkligen uppskattar den hand du sträcker ut, Jörgen. Jag vill därför gärna bjuda in dig till ett möte, under coronasäkra former, för att tillsammans kunna utröna vad vi från staden sida kan göra för att förbättra företagsklimatet i Malmö.

Roko Kursar, (L), 1:e vice ordförande kommunstyrelsen Malmö stad

Debatt

Tänk på detta när du hemestrar i sommar

Alla har rätt att gå, jogga, springa, cykla, åka skidor och rida på annans mark – men inte över privat tomt, i växande gröda till exempel blommande raps eller annan plantering.
Foto: Johan Nilsson/TT
Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

PREMIUM

Allemansrätten innebär att alla är välkomna ut för att uppleva den svenska och skånska naturen. Men vi måste tänka på att göra det på ett hållbart sätt. Allemansrätten är en förmån men den innebär även skyldigheter som är värda att tänka lite extra på när du rör dig ute.

Fler människor än vanligt har gett sig ut för att utforska de svenska och skånska naturvärdena under Coronapandemin. Ledorden för allemansrätten är inte störa och inte förstöra. Alla har rätt att gå, jogga, springa, cykla, åka skidor och rida på annans mark – men inte över privat tomt, i växande gröda till exempel blommande raps eller annan plantering.

Redan prenumerant?
1 kr första månaden
Alla Premiumartiklar för 1 kr första månaden, därefter dras 99 kr per månad. Bindningstiden är aldrig mer än en månad. Säg upp när du vill.
Ingår i Skånskan Premium
  • Skånskan.se - Alla artiklar på
  • Skånskan Plus - Förmånliga erbjudanden varje månad
  • Nyhetsbrev - Senaste nytt direkt i din meljkorg

Debatt

Sverige måste satsa på hållbar infrastruktur

Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

Vi står inför ett akut klimathot. Vi behöver hitta sätt att skapa jobb och en stark välfärd i hela landet, utan att det belastar klimatet på ett ohållbart sätt. Därför ser vi regeringens infrastrukturproposition som en stor besvikelse.

Både vägnät och järnvägar är i dåligt skick och kräver bättre underhåll. Det är statens ansvar, men pengarna regeringen satsar i sitt förslag räcker inte på långa vägar. Istället föreslås satsningar på nya motorvägar i storstäderna. Ett sådant förslag lämnar inte bara bruksorter och landsbygder i sticket, det bortser från klimatmålen.

Vi i Vänsterpartiet tycker inte att dåligt underbyggda prognoser om ökad bilism ska styra satsningarna på infrastrukturen. Den måste istället styras av målsättningar för klimat och miljö, samtidigt som de tillgodoser människors behov av transporter. Det behövs mer ambitiösa och mer genomtänkta investeringar.

Därför satsar vi i vårt förslag 170 miljarder mer än regeringen. Det är pengar som i första hand ska användas till att ta igen det allvarligt eftersatta vägunderhållet på landsbygden och till att rusta upp och bygga ut järnvägen.

Här i Skåne vill vi i Vänsterpartiet bland annat satsa på att skyndsamt bygga den nya stambanan mellan Lund och Hässleholm och rusta de skånska hamnarna med järnvägsspår för att kunna föra över mer godstransporter från väg till räls. Var den nya stambanan ska dras behöver utredas med fokus på hur det skulle påverka kultur- och naturvärden längs sträckningen.

Vi föreslår att nya stambanor blir till ett separat projekt med egen budget och högsta prioritet så att de snabbt kan färdigställas. Vi satsar också på att bygga ut bredbandsnätet över hela landet. Det är investeringar som kommer göra det möjligt för företag och industrier i bruksorter och landsbygder att utvecklas på ett grönt och hållbart sätt, och som gör det möjligt för människorna som lever där att bo kvar. I städerna vill vi prioritera satsningar på kollektivtrafik och cykelbanor, istället för att bygga städerna på massbilism. På så sätt har vi en bättre chans att möta klimatmålen och skapa hållbara och inkluderande städer.

Det är stora investeringar vi föreslår, men de är också helt nödvändiga. En välfungerande infrastruktur är ett måste för att hela Sverige ska kunna blomstra, och stora statliga satsningar är den enda vägen dit. Sådana investeringar skapar dessutom jobb, både genom själva byggandet och genom de förbättrade kommunikationerna. Vi är inte i ett läge där fega, försiktiga satsningar och halvmesyrer räcker till. Vi lever med ett akut klimathot, och med massarbetslöshet efter pandemin. Det är nu vi måste våga satsa ordentligt, för klimatet och hela svenska folket.

Umihana Rašović Kasumović, distriktsordförande Vänsterpartiet i Skåne

Vilmer Andersen, företrädare i regionala utvecklingsnämnden Skåne (V)

Jens Holm, klimatpolitisk talesperson och ordf riksdagens trafikutskott (V)

Jessica Thunander, riksdagsledamot (V)

Debatt

Malmö behöver bli bättre

Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

I veckan släpptes en ny en undersökning av hur det är att driva företag i Malmö. Senast från Svenskt Näringsliv och nyligen kom Sveriges Kommuner och regioner (SKR) med en liknande undersökning. Det är bra att dessa undersökningar görs och jag hoppas verkligen att Malmö stad tar till sig av dem. Anledningen är ganska given egentligen.

Malmö är en fantastisk stad att bo och verka i. Men det finns så klart saker som kan göras bättre. Det gäller egentligen alltid, oavsett sammanhang. Låt mig dra en parallell till mitt företag. Vi jobbar varje dag med att bli bättre på det vi gör. Det handlar om att göra nya bättre produkter och att förbättra de produkter vi har. Det är något som jag både älskar som företagare och som är nödvändigt för att våra kunder ska välja oss.

Den viktigaste kunskapen om hur vi kan bli bättre får vi av våra kunder. Det är de som ska känna att det är värt att betala för vår produkt och då måste vi leva upp till deras förväntningar. Som företagare har jag också kontakter med olika myndigheter. Det är kanske inte den delen i mitt arbete som jag tycker är roligast. Men jag förstår att det är nödvändigt för att vi, liksom alla andra, ska följa de lagar och regler som vi har kommit överens om.

Hur nöjd jag blir beror inte bara på vilket beslut jag får i ett ärende. Lagar och regler ska som sagt följas lika mycket av mig som av alla andra företag. För mig handlar det om hur jag bemöts, vilken vägledning jag får, om de försöker förstå mig och vad vi vill åstadkomma samt om handläggningstiden är rimlig.

Det finns en klar förbättringspotential vad gäller företagsklimatet i Malmö. Enligt den mätning som Svenskt Näringsliv gjort ligger staden under rikssnittet enligt företagarna själva. På en femgradig skala rankas Malmö på 3,24 att jämföra med 3,43 i landet som helhet. Malmö ligger också under snittet i Skåne som är 3,55. Skillnaderna är kanske inte jättestora, men varför skulle inte landets tredje största stad kunna bättre?

Jag vill att Malmö ska vara den bästa kommunen att driva företag i. Det är viktigt för att vi ska få fler jobb och för att utveckla det fantastiska utbud av varor och service som malmöborna har att välja mellan. Alla unga som ser sin framtid som företagare ska också ha de bästa möjliga förutsättningar att omsätta sina drömmar i verkligheten.

Inte för att jag är expert på kommunens arbete, men jag kan berätta hur jag vill bli bemött och vilka förväntningar jag har som företagare. Jag vill sträcka ut en hand till kommunen; låt oss träffas och prata om vad som är bra service. Det är i kommunikationen och samtalet mellan människor som förbättringsmöjligheterna uppstår.

Jörgen Rasmusson, VD Lödde Plåt AB Malmö och ledamot i Svenskt Näringslivs SME-kommitté

Debatt

Inga experiment med elever

Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

Förra våren presenterades Björn Åstrands likvärdighetsutredning. I mångt och mycket utgör den mer av en integrationsåtgärd snarare än att fokusera på skolans huvuduppdrag – kunskap. Kvotering och lottning framställs som mer rättvist istället för dagens urvalssystem. Hela tanken bygger på att lågpresterande elever ska höja sina resultat genom att blandas med högpresterande och att kunskapsnivåerna därmed ska öka.

En utredning på grundskoleförvaltningen i Malmö pekar nu ut olika vägar för att låta alla skolor i Malmö få ”en blandning av elever”. För att uppnå detta mål nämns kvotering, förändrade turordningsregler, omorganisation av skolområden och skolenheter samt nedläggning av årskurser på vissa skolor. Allt för att styra en elevsammansättning som baseras på socioekonomiska faktorer. Det övergripande målet är att elever från socioekonomiskt svaga skolor ska flyttas till socioekonomiskt starka. Med tvång.

Runt om i landet pågår dessa experiment med elever. Göteborg, Trollhättan, Filipstad och nu senast Örebro borde tjäna som skräckexempel på hur det kommer att bli i Malmö. Istället för att fokusera på hur skolor som har problem eller presterar sämre ska bli bättre, är siktet helt och hållet inriktat mot att elever ska ”tvångsblandas” till en i deras ögon perfekt mixad cocktail, där ingredienserna består av elevers olika socioekonomiska bakgrunder. Helst i en och samma klass. Vad är egentligen syftet med det? På vilket sätt skulle det öka kunskapsnivån hos alla elever?

Malmö har prövat detta förr. Det var när Kroksbäcksskolans högstadium lades ner och flyttades till Linnéskolan. Resultatet var nedslående. Elever flydde Linnéskolan. Kunskapsresultaten blev inte som förväntade. Efter några år lades projektet ner.

Göteborg borde framstå som ett varnande exempel. Där har man i sin iver att skapa blandade skolor och skolklasser gjort att elever fått färdas till skolor långt bort från sin bostad. Göteborg har också fått skarp kritik för sitt agerande. Skolväsendets överklagandenämnd har fastslagit att urvalet till skolan ska ske på ett ”objektivt, sakligt och icke-diskriminerande sätt”. Kvotering är inte ett sådant.

Skolan är en plats för kunskap. Elever ska inte användas som integrationsverktyg. Sverigedemokraterna står fast vid närhetsprincipen samt vid föräldrars och elevers rätt att kunna välja skola och tar starkt avstånd från alla former av kvotering, lottning och bussning. Malmöborna har all anledning att frukta konsekvenserna av det som nu är på gång. Till syvende och sist är det eleverna som drabbas med längre resvägar och skolgång långt borta från kompisarna. Vi ställer inte upp på det.

Vi förespråkar en skola där studiemiljön är god i alla skolor, en skola där kunskap är i fokus och drivkraften hos varje elev uppmuntras. Den skolan har då också tydligare regler och åtgärder för att detta ska kunna existera. Våra förslag om förberedelseklass för nyanlända, jourklass för de som stör ordningen i klassrummet, ordningsomdöme, tydligare befogenheter för lärare och rektorer är några av våra förslag som skulle kunna åstadkomma detta. Vi ser inte de socioekonomiska skillnaderna som den minsta gemensamma nämnaren utan det är drivkraften hos varje enskild elev som ska uppmuntras. Hur förklarar man annars alla de elever som trots socioekonomisk svag bakgrund lyckas väl i skolan? Dock är vi väl medvetna om att det ibland är en mycket brant uppförsbacke för dessa och även om man har brister i svenska språket.

Sverigedemokraterna kräver nu att korten läggs på bordet. Tänker den politiska majoriteten i Malmö stad utsätta eleverna för nya experiment? Ska elever bussas till skolor långt ifrån sin bostad? Ska blandning av elever gå före kunskapsfokus? Styret i Malmö måste öppet redovisa sina planer för väljarna. Inte minst elever och föräldrar är intresserade av att få veta.

Patrick Reslow (SD), riksdagsledamot i utbildningsutskottet

Jörgen Grubb (SD), riksdagsledamot i utbildningsutskottet

Magnus Olsson (SD), oppositionsråd i Malmö

ANNONS

Detta är en sponsrad artikel och inte skriven av tidningens journalister.

Casinopro.se

Sverige väljer att förlänga tillfälliga ändringen i spellagen

Casinopro.se I samband med den pågående pandemi som snabbt spred sig över världen, valde svenska Spelinspektionen att skärpa reglerna i den svenska spellagen. Sedan tidigare innebar denna bland annat att varje spelbolag endast får dela ut en bonus per licens, samtidigt som de ska ålägga spelarna att ställa in insättningsgränser innan de tillåts börja spela.

Varken bonusar eller insättningsgränser har tidigare haft ett maxtak, enligt bonussidan casinopro.se - något som kommit att ändras i och med den tillfälliga ändring som genomförts i spellagen från och med den 2 juli 2020.

Strikta regler i nya ändringen

Den tillfälliga ändringen i spellagen skulle i första hand gälla till och med den sista december 2020. Nu är det dock klart att svenska staten förlänger maxgränsen för casino bonusar.

I första hand har de valt att förlänga den tillfälliga spellagen i ytterligare sex månader - men det finns ingenting som säger att de inte kan komma att förlänga tidsgränsen ytterligare.

De nya reglerna som gäller i den tillfälliga spellagen är mycket strikta och syftar till att ingen spelare ska riskera att landa i ett spelmissbruk. Anledningen till detta är att det i och med pandemin var många svenskar som blev arbetslösa eller såg sin inkomst sjunka drastiskt.

Det fanns då en oro hos regeringen att detta skulle leda till ett ökat spelande - varför de kände att en tillfällig ändring i spellagen var nödvändigt.

De mest omtalade ändringarna i spellagen handlar om just bonusar och insättningsgränser. Som vi redan tagit upp, innebär den "vanliga" svenska spellagen att varje spelbolag endast får dela ut en bonus per spelare och licens. Inget maxtak finns för bonusen - men i och med ändringen i spellagen har ett bonustak på 100 kr införts.

Det innebär att inga bonusar med ett värde över 100 kr får delas ut - något som sätter de svenska spelbolagen i ett utsatt läge gällande konkurrens från utländska aktörer som inte har några sådana restriktioner.

Även insättningsgränserna har alltså fått se en ändring, och idag gäller en obligatorisk insättningsgräns på 5 000 kronor per spelare.

Bonusarnas villkor omformas

Att bonusarna fått ett maxtak om 100 kr har varit både bra och dåligt för oss spelare. Det är givetvis en tråkig nyhet för de spelare som är ute efter så höga bonusar som möjligt - samtidigt har bonusvillkoren hos många casinon blivit mer generösa gentemot spelarna.

Till exempel är det många casinon som valt att ta bort kravet på omsättning från sina bonusar - något som innebär att du alltså får behålla dina vinster direkt.

Omsättningsfria bonusar är väldigt populära, och innan den tillfälliga ändringen i spellagen var dessa mycket sällsynta.

Idag hittar vi bonusar utan omsättningskrav hos vart och vartannat casino - vilket vi naturligtvis tycker är kul!

Vilka casino bonusar är bäst nuförtiden?

Precis som vi varit inne på, är det många casinon som tvingats omforma sina bonusar - och flera av dessa har då valt att göra om bonusarna till sådana som är mer gynnande för spelarna. Vi menar då naturligtvis de omsättningsfria bonusarna - dessa är det bästa man som spelare kan hitta.

De enda bonusar som ligger i samma kategori är insättningsfria bonusar, men dessa kommer ofta med krav på omsättning.

Får vi välja tar vi en bonus utan omsättningskrav, alla dagar i veckan.

Några av de casinon som idag valt att lägga sina välkomstbonusar som bonusar utan krav på omsättning är bland annat Prank Casino, Klirr och Storspelare.

Är de lägre bonusarna här för att stanna?

Många spelare undrar om vi någonsin kommer återgå till "normalläge" gällande casinobonusar - och detta är en klart berättigad fråga. I och med att det ekonomiska rådande läget med stor sannolikhet kommer vara långvarigt, finns det en möjlighet att den svenska staten väljer att revidera spellagen så att de tillfälliga ändringarna istället blir permanenta.

Detta är dock ingenting som kommer ske i brådrasket - i första hand kommer istället ytterligare förlängningar troligen vara aktuella. Detta eftersom en ytterligare begränsning i den svenska spellagen skulle ha stora effekter, både för spelbolagen såväl som för samhällsekonomin.

Det innebär att det är många som skulle påverkas av en ändring i spellagen, varför en varig ändring först bör analyseras noggrant innan den genomförs. Å andra sidan har Ardalan Shekarabi visat sig vara väldigt på hugget under det gångna året - så ingenting är omöjligt.

Vad kan en permanent ändring av spellagen ge för konsekvenser?

Att det finns flera positiva aspekter av den tillfälliga ändringen i spellagen har vi redan varit inne på - till exempel har många casinon valt att ta bort sina omsättningskrav vilket blivit mycket uppskattat av spelarna.

Det finns dock även negativa sidor med en striktare spellag. Först och främst blir det en väldigt snedvriden konkurrens för svenska casinon gentemot utländska aktörer. Detta eftersom de senare inte alls behöver förhålla sig till den svenska spellagen - och därmed kan sätta vilka villkor de vill för sina spelare.

En ytterligare konsekvens av detta är att de svenska spelare som väljer att spela hos ett utländskt casino får ett kraftigt urholkat spelarskydd.

Det beror på att den svenska spellagen alltid har spelarnas bästa som grund, samtidigt som svenska spelare alltid kan få hjälp genom KO om de inte kommer överens med ett svenskt casino. Ett utländskt casino behöver inte förhålla sig till detta över huvud taget, och det är därmed upp till deras goda vilja om de vill komma överens med spelaren eller inte vid en konflikt.

Det ska heller inte stickas under stol med att en stor spelarövergång till utländska casinon kommer ge ett stort tapp i statskassan, då det är åtskilliga miljarder i skattepengar som kommer in från de svensklicensierade casinon som finns idag.

Debatt

Nationell samordning kan hjälpa sköldkörtelsjuka i Skåne

Foto: isabell Höjman/TT
Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

PREMIUM

I dag medicineras 67 000 skåningar mot sköldkörtelsjukdom, men det är inte säkert att de får rätt vård. Kriterierna för diagnos och behandling skiljer sig åt mellan regionerna. Det är hög tid för nationell samordning på området, skriver representanter för Sköldkörtelförbundet.

Underfunktion i sköldkörteln, hypotyreos, är en av de vanligaste kroniska sjukdomarna i Sverige och kräver oftast livslång behandling. I dag ökar medicineringen mest bland unga kvinnor och bland män.

Redan prenumerant?
1 kr första månaden
Alla Premiumartiklar för 1 kr första månaden, därefter dras 99 kr per månad. Bindningstiden är aldrig mer än en månad. Säg upp när du vill.
Ingår i Skånskan Premium
  • Skånskan.se - Alla artiklar på
  • Skånskan Plus - Förmånliga erbjudanden varje månad
  • Nyhetsbrev - Senaste nytt direkt i din meljkorg

Debatt

Hög tid för en större demokrati

STOCKHOLM 20200919En grupp unga pojkar, ungdomar, klädda i jeans och sneakers. Foto: Helena Landstedt / TT / kod 11980
Foto: Helena Landstedt/TT
Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

Sveriges demokrati fyller 100 år och världen har förändrats radikalt på ett sekel. Idag är unga mer samhällsintresserade än någonsin. Samtidigt upplever knappt två av tio unga att de kan påverka sin kommun. Glappet mellan unga och politiken måste minska. Därför startar vi uppropet Större Demokrati, ungdomsrörelsens gemensamma plattform som ska få Sverige att våga ta nästa steg i den demokratiska utvecklingen genom att stärka ungas roll i den representativa politiken. Tillsammans representerar vi över 650.000 unga och vårt krav är enkelt: att svenska kommuner, Skånes inräknat, tar ställning för en testverksamhet där 16- och 17-åringar får rösta i kommunalvalet.

Samtidigt som kvinnor fick rösträtt för 100 år sedan var många fortfarande exkluderade från demokratin. Till exempel personer under 23, de som var försatta i konkurs, hade en intellektuell funktionsnedsättning eller hade dömts för brott. Under 1900-talet har vi i omgångar gjort demokratin större och idag har vi svårt att förstå vår tidigare trångsynthet. Sanningen är att demokratin aldrig varit statisk – den utvecklas, utvidgas och moderniseras i takt med att världen förändras.

Idag är unga mer engagerade i samhällsfrågor än någonsin. Vi ser det i såväl forskningen som i globala rörelser som Fridays for Future och Black Lives Matter. Unga driver förändring, står på barrikaderna och tar ansvar för vår gemensamma framtid. Men deras engagemang utestängs från den representativa demokratin. Unga mellan 18-29 år är den grupp som är mest underrepresenterad på alla nivåer i politiken.

Många kommuner har akuta brister när det kommer till ungas inflytande. Enligt MUCF (Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor) och SKR (Sveriges kommuner och regioner) för var tredje kommun och region inte dialog med unga vid några beslut. Fyra av tio kommuner uppger att de är osäkra på om unga har en faktisk påverkan på beslutsfattandet.

De vanligaste invändningarna mot att låta unga rösta har motbevisats gång på gång i forskningen. Det finns ingen väsentlig skillnad i mognad mellan en 16- och en 18-åring. Unga är lika intresserade av samhället som andra. 16-åringar röstar inte mer extremt. Dessutom får 16-åringar starta företag, jobba heltid, betala skatt och är straffmyndiga. En sänkt rösträttsålder matchar kraven med inflytandet.

Erfarenheter från bland annat Skottland, Österrike, Tyskland och USA visar att 16- och 17-åringars rösträtt har lett till att demokratin har vitaliserats genom att valdeltagandet ökat och fler uppvisar ett intresse för politik och samhällsfrågor.

I remissvaren till Demokratiutredningen 2016 var hela 25 kommuner positiva till att testa kommunalval från 16 års ålder, varav enbart Osby i Skåne. För att en testverksamhet ska kunna ske behövs två saker – att fler kommuner begär att få inleda testverksamhet, och att riksdagen därefter ändrar kommunallagen. Men allt börjar med kommunerna.

Skåne Läns kommuner har nu chansen att gå i bräschen för en livsviktig demokratisk fråga. Vi vill se er vara modiga och ta ställning för en demokrati som inkluderar unga. Vi har varit modiga förr, låt oss vara det igen. När kommer ni agera?

Hanna Thessén, förbundsordförande Rädda Barnens Ungdomsförbund

Helena Thybell, generalsekreterare Rädda Barnen

Rosaline Marbinah, ordförande LSU

Oruba Abu-hammam, ordförande Sveriges Ungdomsråd

Jêran Rostam, förbundsordförande RFSL Ungdom

Vera Carlbaum-Wrennmark, förbundsordförande Röda Korsets Ungdomsförbund

Björk Häll Kellerman, förbundsordförande Unga rörelsehindrade

Liinu Diaz Rämö, ordförande Flickaplattformen

Bartosz Stroinski, förbundsordförande Vi Unga

Daniel Vencu Velasquez Castro, förbundssekreterare Unga Örnar

Sara Damber, ordförande Youth 2030 Movement

Debatt

Sverige behöver vara redo för nästa kris

Foto: Johan Nilsson/TT
Debatt
Debatt

Detta är en debattartikel som uttrycker en personlig åsikt. Den är inte skriven av tidningens journalister.

PREMIUM

Sveriges och Skånes sårbarhet har aldrig varit tydligare. När de globala försörjningslinjerna har vacklat under pandemin uppnår Sverige inte ens minimal självförsörjning. För att bemöta framtida kriser krävs satsningar på landsbygden, ett större ansvar för MSB och en ökad lokal självförsörjning, skriver Fältbiologerna.

Coronapandemin har visat på samhällets sårbarhet. I en allt mer globaliserad värld uppnår Sverige inte ens minimal självförsörjning av livsmedel och är därmed utlämnat åt världshandelns nycker. Om transporterna sinar under framtida kriser och Sverige skärs av från omvärlden, vad hindrar då samhället från att kollapsa? Det uppriktiga svaret är “ingenting”. Därför behöver Sverige öka sin självförsörjningsgrad och sin krisberedskap, nationellt och regionalt i Skåne.

Redan prenumerant?
1 kr första månaden
Alla Premiumartiklar för 1 kr första månaden, därefter dras 99 kr per månad. Bindningstiden är aldrig mer än en månad. Säg upp när du vill.
Ingår i Skånskan Premium
  • Skånskan.se - Alla artiklar på
  • Skånskan Plus - Förmånliga erbjudanden varje månad
  • Nyhetsbrev - Senaste nytt direkt i din meljkorg
Förhandsvisning på nästa artikel
NÄSTA ARTIKEL