Insändarsvar till Torbjörn Lövendahl (S) "Om SD och demokratifrågan"

Lövendahl och (S) fortsätter sin polemik mot SD. Denna gång har han hittat på ännu en icke existerande stridsfråga om demokratifrågorna i kommunen. Demokratin är en grundbult och en orubblig princip för SD, stärkt inte minst av att (S) aktivt i decennier uteslutit denna del av väljarkåren från allt inflytande. Att Lövendahl nu inte ”ser” våra förslag på området beror naturligtvis på att de behandlas i samtal med vår samarbetspartner (M) och landar därmed i kommunstyrelsens initiativ. Motioner är oppositionens verktyg vilket Lövendahl mycket väl känner till, även om han låtsas okunnig. Under vår korta tid i opposition har vi också i en motion om kvalitetssäkring gett ett stort antal förslag till en ökad kommunikation med kommunens verksamheter och anställda för bättre förankrade beslut och därmed ökad demokrati. Anledningen till att vi röstat ned olika förslag från (S) är att dessa varit mestadels riktigt dåliga, ogenomtänkta och mycket kostsamma samt endast utgjort spel för gallerierna utan att tillföra något till demokratiutvecklingen.

Under fyra års tid har S kämpat med att sätta käppar i hjulet för att deras före detta politiska kollega Pierre Esbjörnsson inte skulle klara sig utan dem i sin nya opolitiska roll som VD för Skurupshem.

Efter valet 2018 fylldes Skurupshems styrelserum inte längre av entusiastiska ledamöter som arbetade för utveckling och bolagets bästa. Den ersattes av en majoritet med målet inställt på att skapa kaos i bolaget för att få VD Pierre Esbjörnsson avsatt.

Insändarsvar till Richard Olsson (SD).

Den 12 december 2018 beslutade SD att fastställa en instruktion för en nyinrättad demokratiberedning, som aktivt ska verka för ett fördjupat arbete med demokratifrågor, utveckling av arbetsformerna och att demokratisk och politisk verksamhet ska stärkas.

Beslutet vilar dock på nya synsätt som visar att nuvarande metoder att ge stöd till barn som har större behov, är förlegade.

Man talar om det ”rumsliga utanförskapet”. De barn som behöver de bästa pedagogerna får i stället en assistent som saknar examen i pedagogik.

I Skånska Dagbladet 28 december skriver en av Svalövs få heltidsanställda politiker, Anders Svärd, som ombudsman för Socialdemokraterna i Skåne en artikel som till sin huvuddel handlar om att det alltid, med automatik, är mindre demokrati i en kommun om inte Socialdemokraterna får som de vill.

Sverigedemokraterna har genom Moderaterna getts förmånen att för första gången ta makten och styra Staffanstorps kommun.

Därmed förvandlades den borgerliga Alliansen till endast ett minne blott. Sverigedemokraternas tid vid makten har i mycket präglats av massmedial signalpolitik, som i praktisk vardag inte betyder särskilt mycket. Ett viktigt beslut som SD fattat är däremot att fördjupa arbetet med demokratifrågor och öka delaktigheten för medborgare och förtroendevalda. SD har tidigare som parti i opposition ofta beklagat sig över att de inte får vara delaktiga.

Den 5 juni 2019 annonserade Sverigedemokraterna att man tillsammans med Moderater och Kristdemokrater och med så kallat passivt stöd av Liberalerna hade för avsikt att ta över styret i Svalövs kommun. Att M och L valde att ingå i ett sånt styre är väl numera ganska förståeligt med tanke på de närmanden som gjorts nationellt. Vad som kanske är lite mer anmärkningsvärt var att L lät släppa fram styret med förbehållet att de skulle få vara i opposition. Motkravet från SD var att L skulle släppa fram en budget vilket tydligen var ett ganska rimligt pris för att låta sig agera svängdörr åt ett auktoritärt och konservativt parti. Numera vet vi att L numera är en del av det som kommit att kallas ”Framgångsstyre för Svalöv”.

Nåväl.