Men den pågående coronapandemin riskerar att rasera allt. Våren 2020 blir den första sedan 1907 utan barn som säljer majblommor. Vi måste skjuta upp den traditionella insamlingen för att undvika smittspridning. Vi har snabbt ställt om för att genomföra en digital insamling, men om den inte levererar finns inga reserver. Malmö majblommeförening tvingas då svika barn i familjer som lever på marginalen. Utan Majblomman blir det inget fotbollsläger, inga skor till skolavslutningen, inget besök på Tivoli.

Den hastiga ekonomiska inbromsningen drabbar familjer med svag ekonomi hårt. Många föräldrar som vänder sig till Majblomman är både lågavlönade och har osäkra anställningar, alternativt driver eget företag för att alternativ saknas. Deras inkomster försvinner på nolltid när hela branscher kollapsar. Fattiga barnfamiljers situation är kort sagt extremt pressad just i vår.

Även om majoriteten barn i Sverige har fått det bättre ekonomiskt de senast åren så har skillnaden vuxit mellan barn som har mer än de behöver och barn som saknar nödvändiga saker i vardagen. I storstäderna är det tydligast. Här i Malmö lever många barn med skyhög standard, men här finns också en grupp som bor trångt, använder samma jacka året runt och stängs ute från fritidsaktiviteter som kostar pengar. Stora grupper av barn halkar efter och får allt svårare att uppfylla vardagsvillkor som blivit standard i samhället. Barn i fattiga familjer har inte en chans att betala terminsavgiften till fotbollsklubben, än mindre tilläggen för cuper, utrustning och förväntade frivilliginsatser. Sommarlovsaktiviteter som kostar pengar är bara att glömma.

Det här är ingen ny fråga. Majblomman har jobbat för politiska åtgärder för barns rätt till meningsfulla sommarlov i många år. Vi välkomnade det statliga sommarlovsstöd som mellan 2016 och 2018 delades ut till kommuner för anordnande av kostnadsfria aktiviteter. Satsningen var en odiskutabel succé, där nära nog samtliga kommuner i Sverige rekvirerade pengarna och rapporterade positiva resultat till MUCF och Socialstyrelsen. Att det riktade bidraget slopades är mycket beklagligt. Vi efterlyser uppföljning och en politisk diskussion kring värdet av att satsa på barns rättigheter. Vår övertygelse är att vissa kostnader måste ses som sociala investeringar. Uthålliga satsningar är avgörande för att skapa förändring för enskilda barn och för samhället på kort och lång sikt. På vägen dit hoppas Majblomman även fortsättningsvis kunna vara ett stöd i vardagen och ge barn i Malmö det de har rätt till.

Fakta: På grund av den pågående pandemin skjuts barnens försäljning av majblommor upp till hösten. Majblomman genomför en digital insamling sedan 23 april.

Tove Lindahl Greve, generalsekreterare Majblommans Riksförbund

Christel Larsson Lunderquist, ordförande Majblommans lokalförening Malmö

Egzona Gerbeshi, verksamhetsutvecklare Majblomman Malmö

Maria Ramsden, verksamhetsutvecklare Majblomman Malmö

Desperationen leder till ständiga påhopp med överklagan på allt. Facket kopplas in och som läsare är det förstås svårt att bilda sig en uppfattning av det som facket har ägnat sig åt eftersom inga konkreta uppgifter kommer fram på grund av integritet. Tydligt är dock att facket används mer som påtryckningsmedel, vilket jag själv sett både mot anställda och arbetsgivare när man vill visa sin makt.

Henrik Andersson i Socialdemokraterna vill ha in Hörbypolitiken i historieböckerna. Men Henrik: Inte kan det bli så mycket historia i de böckerna om du ska stå för innehållet. Du har ju glömt hela den period när ni styrde. Usch, nu måste jag påminna igen...

Ett antal inköptamögelhus. Fiaskoombyggnaden av torget. Kostsamma renoveringar i fastigheter som inte ens var, eller är kommunägda. Olovliga avtal, som inte är uppklarade än. Där även Hans Frank (L) är inblandad, med eventuellt stora skadeståndsbelopp att vänta. Stattena där S ville köra över villaägarna genom att kringgå detaljplanen. Templet i Karnas Backar som kreativa invånare lyckades stoppa.

När ska oppositionen komma med en egen politik som gynnar invånarna och som väljarna kan få förtroende för?

För det är väl det som är meningen med att ha olika partier?

När Renaldo Tirone (S) säger att ”SD inte har gjort ett skit” så har du helt rätt. För det var ju ni som stod för skitet när ni styrde. Som nämnts ovan.

Henrik Andersson: Du påstår att ni lämnade över styret med en god ekonomi i kommunen. I vissa lägen är det bättre att tiga än att undanröja alla tvivel om sin inkompetens.

Roy Nilsson

Det politiska ledarskapet i Skurup oroar oss. Vi har ett styre i vår kommun som applåderar högt och ljudligt när våra tjänstepersoner dansar efter deras pipa. Så länge deras åsikter rimmar med styrets är allt frid och fröjd. Men den dagen man tycker något annorlunda, då blir det annat ljud i skällan. Är du med oss, stöttar vi dig. Är du emot oss, då gör vi livet surt för dig. Vi har sett det förr, och vi ser det igen.

Moderaterna backade Mattias Liedholm när vi pekade på brister i hans ledarskap, ända fram till den dag då han var tydlig med att slöjförbudet inte var förenligt med svensk lag. Plötsligt skulle Liedholm synas i sömmarna. Vi vet att man hävdar att anledningen inte är slöjförbudet, men det är svårt att tro att det inte spelar in. I alla fall kan inget annat förklara varför Moderaterna plötsligt slutat stödja Liedholm. Därför menar vi att vi har ett allvarligt läge i Skurup. Tjänstepersoner är inte politikers underhuggare, utan politikers komplement. De ska kunna utöva sin profession i enlighet med lagstiftningen, utan att vara oroliga för bestraffning.

Låt inte Skurup bli det nya Hörby. Det fria ordet är en självklar del i ett demokratiskt samhälle, och det ska vi vara väldigt, väldigt rädda om.

Även obekväma röster måste få plats. Att lägga locket på och tysta avvikande åsikter, det drabbar även oss förtroendevalda. Vi i oppositionen har blivit avbrutna när vi ställer frågor och vi har blivit nekade att ställa vissa frågor i politiska möten. Detta är en obehaglig utveckling som mer hör hemma i totalitära stater än i Skurup. Nu räcker det. Vi vill vi se mer tolerans och öppenhet mot folk som tycker annorlunda.

Vänsterpartiet Skurup, Babak Rahimi (V)

Arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (S) och socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi (S) förkunnar i ett facebookinlägg den 9 april att vi i Sverige kommer att klara coronakrisen tillsammans. Men Socialdemokraterna glömde en stor grupp svenska samhällsmedlemmar, liksom flera andra partier redan har gjort.

De glömde att tusentals ungdomar i Sverige har väntat på arbets- och uppehållstillstånd i fem år, vilket gör det minst sagt svårt att bidra till vårt gemensamma svenska samhälle. Det gäller också här i vårt Hörby, där ambitiösa skolungdomar lever i daglig rädsla och ovisshet om sin framtid.

Ministrarna Nordmark och Shekarabi pratar om ”tillsammans”, men glömde den svenska gränspolisens jakt på friska, arbetsföra ungdomar ända in i privata hem i vår by, inlåsningen i Migrationsverkets flyktingförvar för våra gemensamma skattemedel, och planerna på fortsatta tvångsutvisningar till bland annat kriget i Afghanistan.

Låt nu detta ”tillsammans” gälla alla invånare i Sverige och i Hörby! Låt det gälla också våra ensamkommande, nya familjemedlemmar, våra skolelever, idrottskamrater, församlingsmedlemmar och grannar. Håll ihop Sverige, prioritera välfärd och arbetskraft - ge de ensamkommande amnesti nu!

Marie Bergström

Ingrid Bromander

EvaMärta Granqvist

Uno Hansson

Vänsterpartiet i Hörby

Då var vi här, igen! För en tid sedan kunde man läsa i SkD att de högst politiskt ansvariga för skolverksamheten, Åsa Ekblad och Nicklas ”Niffe” Olsson, vill stänga ytterligare en verksamhet. Framtiden för Skurups förskolebarn och deras föräldrar är ytterst osäker. Det moderatledda styret har sett till att den mycket omtyckta fristående förskolan Lilla kuben inte får behålla sina lokaler. Samtidigt planerar de i tysthet att skriva avtal med en annan fristående förskoleaktör.

De slänger ut en och tar in en annan. Skillnaden mellan de två är att Lilla kuben drivs utan vinstintresse och med ett stort engagemang för både verksamheten och kommunen. Den nya aktören är en förskoleaktör utan anknytning till kommunen och som drivs av ett vinstsyfte som ger mindre pengar till barnen. 2018 plockade de ut en vinst på över 20 miljoner kronor. En annan skillnad är att Lilla kuben är en liten förskola, medan den nya aktören planerar att bygga en ny, stor förskola där en stor andel av Skurups förskolebarn förväntas gå. Vad händer då med övriga förskolor i Skurup? Vi vet att flera förskolelokaler behöver rustas upp. Och vi vill lösa detta genom att bygga en ny kommunal förskola i Skurups tätort. Vi vill erbjuda kommunens förskolebarn en likvärdig och trygg förskoletid. Vi vill utveckla den fantastiska verksamhet vi har och vi vill behålla duktig personal.

Det är en mycket medveten strategi från Moderaterna att stänga ned omtyckta och framgångsrika små verksamheter och öppna upp stora. Först Slimminge, sedan Lilla Kuben. Vad kommer härnäst? Mariaskolan eller kanske Östergårdsskolan? Många undrar hur mycket Åsa och ”Niffe” kommer rasera under sina år vid makten?

Oppositionsgruppen i skol- och utbildningsutskottet, Magnus Alm (S), Lena Axelsson (S), Maria Ivansson (MP), Sven-Åke Strandberg (KV)

Det nya moderatledda unga styret i Skurup bestående av Johan Bolinder, Åsa Ekblad och Nicklas (Niffe) Olsson, gick hårt ut med ett snabbt förändringsarbete. Snabba beslut om nybyggnation, utbyggnad av VA-nätet och besparingsåtgärder i samtliga verksamheter, man glömde den viktigaste planeringen, nämligen att se till så det fanns ekonomiska medel att finansiera alla satsningarna med, utan körde kommunens ekonomi i botten och skapade en likviditetskris av sällan skådat slag.

För att bland annat rädda kommunens anställdas löner för april månad och framåt tvingades oppositionsblocken, S, KV, MP, V, L samt SD att stödja en upplåning av 50 miljoner kronor. Det måste vara ett rekord att köra likviditeten i botten så snabbt, cirka 15 månader, efter att det rödgröna blocket under sina fyra år vid makten gjort ett överskott på 60 miljoner samt reglerat tidigare borgerliga underskott. Hade det nya styret kunnat grundreglerna i ekonomi, hade man upptäckt och förstått vad som höll på att hända, en likviditetsplanering som används inom företagande och är en av grundreglerna hade förhindrat detta. Det går inte att enbart skylla på kommunens tjänstemän, här har faktiskt styret ett stort ansvar eftersom de driver på kostnadsdrivande investeringar utan att tänka på att dessa måste vara finansierade.

Jag måste säga, jag är inte förvånad över det inträffade, trotts att vi inte har insyn i vad som sker i kommunhuset utan sitter på åhörarbänken har vi anat hur detta skulle sluta, signalerna har varit tydliga för alla som kan ekonomi. Skurups kommun har en politisk styrd organisation, tjänstemännen utför vad politikerna ålägger dem, då är det också den politiska ledningen som är ytterst ansvarig och det ansvaret tog det tidigare styret S, KV, MP, V trots att vi hade sämre förutsättningar än det nya moderat ledda styret fick. Och nu ser vi resultaten av deras vallöften, som inte innehöll att skapa den här likviditetskrisen.

Sven-Åke Strandberg, Kommunens Väl

Är detta för att bygga en gångtunnel eller en bro så att eleverna kan ta sig fram och tillbaka till Salliusskolan?

Under denna tid har trafikplanerarna även valt att tillåta att man stänger av en körbana på Trehäradsvägen för att klippa träden samt att installera en duk under mark som skall förhindra att rötter går ut i körbanan och orsakar skada. Kunde inte detta vänta tills Östergatan är öppen för trafik igen (träden kunde man klippt tidigare)? Nu får man köra Per Håkanssons väg för att undvika dessa enorma bilköer som bildas.

"Saknas rondell"

Per Håkanssons väg får man egentligen inte använda som genomfart, men vad gör man?

Rondellen Östergatan/Kvarngatan som jag tycker fungerar bra skall tydligen få sig en ansiktslyftning då man även rotar i denna.

Man pratar mycket om att Östergatan är hårt trafikerad, tacka för det då det saknas en rondell Trehäradsvägen/väg 113. Fixa en sådan och öppna Södergatan så man även kommer in till city söderifrån så minskar nog trafiken på Östergatan och Västergatan.

"Felplacerade busshållplatser"

Sen alla malplacerade busshållplatser, skall bara nämna en, den sista på väg ut från Eslöv Österut. När denna buss gör stopp är det inte ovanligt att bilkön som bildas får starta tre gånger.

1: Bussen stannar/startar, likaså bilkön.

2: En rask person vill korsa vägbanan bilkön stannar/startar.

3: En inte så rask person vill korsa vägbanan bilkön stannar/startar.

Är ovanstående miljötänk när det dessutom är i uppförsbacke?

Med lite logistiktänk kunde man nog under vissa tider bytt ut de stora bussarna mot betydligt mindre, allt för miljön.

Arne (Bor öster om Eslöv)

I Skd 28/3 visar vänstersidans skolpolitiker med Magnus Alm (S) och Maria Ivansson (Mp) i spetsen på den absoluta lägstanivån man kan ha i politisk debatt.

Rom byggdes inte på en dag, precis som att skolresultaten i Skurups skolor inte fallerat på ett år, snarare 12% sedan Magnus Alm (S) och Maria Ivansson (Mp) tillträdde 2014 då den uppåtgående trenden bröts efter 12 års moderat styre. 2019 nås tidernas bottennotering vilket inte endast är kopplat till den lokala ledningen utan även det statliga styrets behandling av kommunerna har bidragit med sitt!

Vi är lika tydliga nu som vi var före valet - skolresultaten ska upp!

Därför har vi som ni redan vet satt i gång ett arbete på bred front med såväl systematiskt kvalitetsarbete som resultathöjande åtgärder och arbete mot frånvaro.

Plötsligt kastades den tidigare förutsägbara vardagen omkull med en pandemi vi aldrig någonsin kunnat förutse. I den osäkerhet som nu råder med anledning av coronavirus riktas mycket insatser till att säkerställa att kommunen ska kunna upprätthålla all nödvändig verksamhet.

Vi hade önskat att även ni tagit paus i den politiska pajkastningen, för är det någon gång man måste sluta sig samman, då är det nu när folket behöver oss som mest!

Johan Bolinder, Kommunstyrelsens ordförande

Nicklas Ohlsson, Kommunstyrelsens vice ordförande

Åsa Ekblad, Ordförande skol- och utbildningsutskottet

Nyvaknat miljöintresse hos SD - ett spel för gallerierna?

Med glädje ser vi att även SD och M ställer sig tillsammans med övriga Hörbypartier mot gruvbrytningen i vår kommun.

Men vi i Vänsterpartiet är samtidigt lite undrande. Har man inte råkat sätta sig mellan två stolar här, i sin jakt på invånarnas röster?

I maj 2019 lade SD och M nämligen fram varsin riksdagdsmotion, där man bad regeringen arbeta på att förenkla och förkorta tillståndsprocessen för gruv- och mineralnäringen.

Bakgrunden är ett stort intresse av att tjäna pengar på det vi har i vår svenska berggrund, både från inhemska och utländska aktörer.

Vår minerallag är ju så utformad att vem som helst som har förutsättningar för det, kan få tillstånd av Bergsstaten att undersöka och bryta en fyndighet oavsett vem som äger marken.

Stora protestaktioner sågs över hela landet när motionerna skulle behandlas. Riksdagen antog motionerna!

För motionerna röstade M, SD, C och KD. Partierna S, V, L och MP röstade emot och reserverade sig.

Vi i Vänsterpartiet menar att hela minerallagstiftningen skall ses över. Att den i högre grad skall ta hänsyn till jordbruk och natur och näringar som är knutna till detta. Jakten på tillväxt och förtjänster för aktieägare skall inte vara det avgörande.

Men hur tänker egentligen SD och M i Hörby, när man så tydligt agerar emot sina egna partiers intressen? Rör sig det nyvaknade lokala miljöintresset i själva verket om ett spel för gallerierna?

Vänsterpartiet i Hörby

Ingrid Bromander

Ingeborg Ekstrand

EvaMärta Granqvist

Uno Hansson