Sergey må ha förlorat i Stockholm, men Dima Bilan gör succé i Cannes

Sergey Lazarev må ha förlorat Eurovision Song Contest, men Rysslands Dima Bilan som vann Eurovision Song Contest 2008 fick gladare besked under filmfestivalen i Cannes. Han spelar nämligen huvudrollen i ryska storfilmen The Heritage of Love, som utspelar sig under ryska revolutionen och det samtida inbördeskriget som splittrar två älskare som letar efter varandra 100-år senare Paris. Filmen har blivit en stor hit i Ryssland och har nu i Cannes säkrat distribution i Asien (Turkiet, Sydkorea och Kina). Han har även besökt Cannes för att marknadsföra filmen för potentiella köpare. Trailern utlovar en episk kärlekshistoria som jag faktiskt hade velat se. Förhoppningsvis får den distribution på en streamingtjänst eller liknande i Sverige också.

Dima Bilan har dock inte lämnat musikkarriären bakom sig utan släppte ett nytt album förra året. Han har innan flörtat med att återvända till Eurovision. Han tävlade 2012 i den ryska Melodifestivalen i duett med t.A.T.u.s Julia Volkova, men blev då besegrad av våra älskade tanter Buranovskiye Babushki med klassikern Party for Everybody. Han funderade även att ställa upp 2010 med låten White Nights, men drog sig då ur. Hade varit trevligt att se honom tillbak i Eurovisionssammanhang.

Worldvision song contest – en realitet eller ett rent önsketänkande?

Från att ha startat som ett initiativ för att ena Europa i musik, har nu Eurovision blivit en global jätte som både har deltagarländer utanför kontinentens gränser och som sänds världen över. Med över 200 miljoner tittare är evenemanget det största i sitt slag världen över. En idé som börjat växa fram bland de ansvariga för Eurovision Song Contest 2016, är ett Worldvision song contest. Ni hör rätt, det handlar om att skapa en musiktävling som hela världen ska delta i. ”I framtiden kan vi ha ett Eurovision, ett Asiavision och ett Americavision – med gemensam final” – Den exekutiva producenten Martin Österdahl har stora planer med andra ord.

Men en relevant fråga att ställa sig är ju ”Hur stor tävlingen egentligen kan bli?” Martin Österdahl menar att man inom EBU diskuterat kring att ha deltävlingar på de olika kontinenterna för att sedan ha en gemensam final. Men är ett worldvision song contest en realitet eller rent önsketänkande? För mig dyker det upp en rad tankar. Räcker verkligen tiden till för att kunna anordna ett sådant stort event varje år? Hur skulle ett fungerande system se ut?

Om man ska hitta svaren på dessa frågor får man nog ta en titt på sportvärlden. Ta fotbolls-VM som exempel. Inför Fotbolls-VM genomförs kvalspel, där varje kontinent delas in i kvalgrupper. Genom kvalet kvalificerar sig länderna för huvudturneringen, VM-slutspelet. Hur många platser varje världsdel tilldelas har varierat genom åren. VM-slutspelet spelas vart fjärde år, vanligtvis under en månad. Formerna har varierat över åren, men för närvarande genomförs slutspelet med 32 lag uppdelade på åtta grupper i ett gruppspel. De två bästa lagen i varje grupp går vidare till åttondelsfinal. Efter åttondelsfinaler följer kvartsfinaler, semifinaler, match om tredje pris och därefter final.

Om ett Wolrdvision song contest skulle bli verklighet, är ett liknande system kanske en möjlighet. För att sedan spara tid kan man stryka kvalificeringsfaserna med olika finaler och bara ha en final med 32 bidrag. Men då skulle alltså finalen hållas vart fjärde år istället för varje år. I fotbolls-VM är inte heller val av värdland beroende av att landet i fråga ska vinna tävlingen, något som man också skulle kunna införa i ett kommande Worldvision. På så sätt slipper många länder oroar sig för de ekonomiska påverkningar som idag en vinst innebär. Samtidigt skulle det innebära att länder som annars inte skulle få möjlighet att anordna tävlingen få göra det. Värdlandet skulle då också få chansen att skapa ett mer kvalitativt program. Tid är guld.

Men den stora skillnaden mellan musik och sport är ju att musiktrender varierar mellan  varje år. Risken för att låtarna skulle bli omoderna är stor. Dessutom skulle Eurovision förlora greppet om musikindustrin, inte minst Melodifestivalen där man har stor makt inom den svenska musikbranschen. Vidare är Eurovision idag ett viktigt fönster för nya artister att synas och nå ut till fler lyssnare (ABBA är ett bra exempel på det). Detta viktiga fönster skulle förmodligen försvinna med det ”nya” system som nämnds ovan.

Janne Danielsson /SVT
Janne Danielsson /SVT

 

Bästa tittarsiffran för Eurovision på 16 år

I lördags när bland annat vår Frans uppträdde under Eurovision, följde hela 3 684 000 svenskar finalen på TV. Enligt MMS är detta den bästa tittarsiffran Eurovision haft sedan Stockholm hade värdskapet 2000.  Då sändes tävlingen också i Globen, Kathis Ahlström och Anders Lundin var programledare, Roger Pontare tävlade för Sverige (blev 7:a) och Olsen Brothers vann. Den första semifinalen sågs av 1 395 000,  medan den andra hade 1 467 000 tittare.

Dessutom har Petra Mede och Måns Zelmerlöw har fått flertalet hyllningar av internationell media, och fans på sociala medier. Under både finalen och semifinalerna har publiken också skanderat programledarnas namn vid ett par tillfällen.

Tittarsiffror för finalen 2013 och 2000
2000: 3 789 000 tittare
2013: 3 372 000 tittare

Janne Danielsson /SVT
Janne Danielsson /SVT

 

Pontus bilddagbok från Eurovisionfinalen

Under mitt knappa dygn i Stockholm lyckades jag knäppa några bilder. Kanske inte världens bästa kvalité men det är ju innehållet som räknas.

Lycklig över att ha fått min badge, passar på att sjunga lite till Azerbajdzjans låt också.
Lycklig över att ha fått min badge, passar på att sjunga lite till Azerbajdzjans låt också.

 

Globen i all sin glans
Globen i all sin glans!

 

En liten överblick av det stora presscentret (Hovet)
En liten överblick av det stora presscentret (Hovet)

 

Lite finalfirande fick man också uppleva,givetvis med äkta champagne.
Lite finalfirande fick man också uppleva,givetvis med äkta champagne (även om jag hade lite problem att få upp korken).

 

Vi var supermätta efter delat på två pizzor. Såklart lyckades jag spilla på min skjorta!
Vi var supermätta efter delat på två pizzor. Såklart lyckades jag spilla på min skjorta!

 

Finalen följde vi inne på Tele2 arena, där även Sanna Nielsen, Carola och Loreen uppträdde.
Finalen följde vi inne på Tele2 arena, där även Sanna Nielsen, Carola och Loreen uppträdde.

 

13225204_10153766292139773_941189148_o
Jag och Julia Eklund (Radio Active) hejade på Frans!

 

Lyckan bland den ukrainska pressen gick inte att ta miste på.
Lyckan bland den ukrainska pressen gick inte att ta miste på.

 

Det blev presskonferens med vinnaren Jamala.
Det blev presskonferens med vinnaren Jamala.

 

Ukraina välkomnade Europa till Eurovision 2017!
Ukraina välkomnade Europa till Eurovision 2017!

Australien fick fler röster än Ukraina i semifinalen!

Siffrorna från semifinalerna har presenterats. I den första semifinalen fick Ryssland överlägset flest röster, hela 342 poäng skrapade Sergej ihop. Detta var också den högsta summan för båda semifinalerna. På andraplats hamnade Armenien med 243 röster, och Maltas Ira losco blev trea med 209 röster. Det land som föll på mållinjen (alltså plats 11) var Bosnien & Hercegovina. Varken Island eller Finland var nära att ta sig vidare. Sist kom Estland med ynka 24 poäng.

Semifinal 1
1.Ryssland, 342
2. Armenien, 243
3. Malta, 209
4. Ungern, 197
5. Nederländerna, 197
6. Azerbajdzjan, 185
7. Österrike, 170
8. Cypern, 164
9. Tjeckien, 161
10. Kroatien, 133

11. Bosnien & Hercegovina, 104
12. San Marino, 68
13. Montenegro, 60
14. Island, 51
15. Finland, 51
16. Grekland, 44
17. Moldavien, 33
18. Estland, 24

I den andra semifinalen fick faktiskt Australien högst poäng. Jamala kom tvåa, 43 poäng mindre än Dami Im. Tredjeplatsen gick till Belgien, medan Serbien var det land som knep sista finalplatsen. Kaliopi från Makedonien (Jespers favorit som ni alla vet) hade inte turen med sig och hamnade precis utanför final. Inte heller här var de nordiska länderna nära ett avancemang, Danmark kom till och med näst sist.  Men allra sämst gick det för Schweiz som bara nådde 28 poäng.

13239395_1175571625849473_3005001865970950647_n

Semifinal 2

1. Australien, 330
2. Ukraina, 287
3. Belgien, 274
4. Litauen, 222
5. Bulgarien, 220
6. Polen, 151
7. Israel, 147
8. Lettland, 132
9. Georgien, 123
10. Serbien, 105

11. Makedonien, 88
12. Vitryssland, 84
13. Norge, 63
14. Slovenien, 57
15. Irland, 46
16. Albanien, 45
17. Danmark, 34
18. Schweiz, 28

Sen var det ju den här teorin om att Sverige som enda nordiska land i finalen, skulle kamma hem alla höga poäng från grannländerna?

Finland: 12 poäng (jury), 10 poäng (tittare) = 22

Norge: 0 poäng (jury), 7 poäng (tittare) = 7

Danmark: 4 poäng (jury), 12 poäng (tittare) = 16

Island: 6 poäng (jury), 12 poäng (tittare) = 18

Ser man till juryrösterna var det bara från Finland vi fick höga poäng, medan poängutdelningen från de nordiska tittarna blev betydligt högre. Frans klarade sig hur som helst mycket bra i slutändan med en fin femteplats och 261 poäng.

 

Jamalas schlagerförflutna!

Igår vann Jamala med sin dramatiska och betydelsefulla 1944 för Ukraina. Hon har dock en gång innan försökt representera Ukraina, men då åkt ut. Året var 2011 och hon med låten Smile, Zlata Ognevich med The Kukushka och Mika Newton med Angel var favoriter att vinna. Sistnämnda bidrag vann Ukrainas Melodifestivalen, men då blev det skandal. Tävlingen anklagades för att vara riggad till Mika Newtons fördel och en ny final skulle verkställas där dessa tre bidrag skulle deltaga.

Jamala drog dock ur sig innan och uppgav att det inte var lönt att tävla då rösterna bara skulle bli riggade igen. Även Zlata drog sig ur och Mika Newton blev vinnaren till slut och hamnade på en fjärde plats i Eurovision Song Contest.

Slutet gott, allting gott blev det även för Zlata och Jamala i Eurovisionsammanhang. Zlata Ognevich kom att representera Ukraina i Eurovision 2013 i Malmö med låten Gravity och kom trea. Ni vet då när hon hade med sig en jätte på scenen. Nu fick Jamala också representera Ukraina med låten 1944 och vann hela tjottaballongen.

Vill ni lyssna på hennes 2011 bidrag? Här är den!

 

 

ESC ’16: Andra året i rad tv-tittarnas favorit förlorade

Australien vann juryrösterna, Ryssland vann telefonrösterna, Tyskland kom universellt sist och Ukraina vann till sist. Årets resultat var spretigt och spännde, men vart leder det nu?

Sverige bjöd på en superb show. Petra och Måns växte i sina roller som programledare och finalen var ett spektakel för sig själv. Även om Justin Timberlake gjorde en liten besviken. Det han serverade oss var en singel från filmen Trolls (dubbel marknadsföring där) som var en reduktiv version av hans andra singlar. Hajpen var hög, men enligt mig levererade han inte helt.

De två favoriterna hette Australien och Ryssland och visst var de favoriter, men inte tillräckligt. Utan Ukrainas Jamala med sin låt ”1944” var den som drog hem flest röster. Låten handlar om deportationen av krimtatater, som mycket väl kan läsas som en kommentar om vad som händer just nu i Krim. Ska bli intressant och se hur det hela utvecklas. Har Ukraina råd med tävlingen? Kommer Ryssland dra sig ur?

Kan även nämnas att detta är andra året i rad tv-tittarnas favorit inte vann. Förra året fick Italien flest röster, detta året fick Ryssland flest röster. Sverige, respektive Ukraina vann.

Resultat:

  1. Ukraina – 534
  2. Australien – 511
  3. Ryssland – 491
  4. Bulgarien – 307
  5. Sverige – 261
  6. Frankrike – 257
  7. Armenien – 249
  8. Polen – 229
  9. Litauen – 200
  10. Belgien – 181
  11. Nederländerna – 153
  12. Malta – 153
  13. Österrike – 151
  14. Israel – 135
  15. Lettland – 132
  16. Italien – 124
  17. Azerbajdzjan – 117
  18. Serbien – 115
  19. Ungern – 108
  20. Georgien – 14
  21. Cypern – 96
  22. Spanien – 77
  23. Kroatien – 73
  24. Storbritannien – 62
  25. Tjeckien – 41
  26. Tyskland – 11

ESC ’16: Schlagerhörnan tycker till om Finalen

Douze points goes to… Sverige? Ryssland? eller varför inte Greklands obligatoriska tolva till Cypern?

Ikväll får vi veta vem som vinner Eurovision Song Contest 2016 och efterträder Måns Zelmerlöw som herre på täppan (om det nu blir Sergey, som många tippar). Som vanligt har vi i Schlagerhörnan betygsatt och tippat. Så läs vet jag!

Siffrorna bredvid sångtiteln är bidragens odds från Unibet som de var 00.00 natten mot fredag/lördag.

1. Belgien – Laura Tesoro – What’s the Pressure
 (67.00)

Jesper: 22
Lauras energiska framträdande har fått många fans bland press och publik, dock täcker det inte helt upp detta mellanmjölks försök till discolåt. Tycker ni inte också att det är lite Amy Diamond över scenframträdandet?

Pontus: 22
Härlig inledning på finalen med lite uppryckande discomoves och glada känslor. Laura har sprudlande energi på scenen och gör verkligen allt för att lyfta det annars ganska billiga hantverk som låten utgörs av. Med lite flyt kan Belgien skaffa sig sin andra topp tio placering i rad.

2. Tjeckien – Gabriela Gunčíková – I Stand (201.00)

Jesper: 2
Gäsp. Gabriela sjunger fint och de har arrangerat det fint på scenen. Den stack ut litegrann i sin semi, men i finalen faller den platt. Finns bättre och mer effektiva ballader än I Stand. Dock kul för Tjeckien som är i final för första gången!

Pontus: 222
Det är kul för tjeckerna att äntligen få lyckas i Eurovision tycker jag. Gabriela framför en bra ballad som dessvärre har hård konkurrens från andra starka kvinnliga solister med än bättre bidrag. Känns som att denna kan försvinna i mängden.

3. Nederländerna – Douwe Bob – Slow Down (26.00)

Jesper: 222
En mysig trallvänlig liten sak med vaga rötter i folkmusik. Douwe Bob charmade alla med sitt scenframträdande och Nederländerna lyckas bäst när de skickar icke-konventionella bidrag (i Eurovision-sammanhang). Kan bli topp 10-placering här!

Pontus: 22
Charmknutten Douwe Bob gör kameralinsen fuktig, han vet hur man tar en publik. Countrylåten han sjunger känns väldigt traditionell, och jag föredrar nog hellre den mer moderna countryn som Nederländerna kom tvåa med 2014. Detta hamnar någonstans i mitten.

4. Azerbajdzjan – Samra – Miracle (101.00)
Jesper: 22
Hyggligt producerad midtempo-ballad som andas lite Helena Paparizous Survivor. Däremot är scenframträdandet alldeles för plottrigt. Kunde ingen stoppat allt guld & glitter? Det är Eurovision, inte Solid Gold från 80-talet.

Jesper: 22
I sedvanlig ordning blir det en svenskskriven popballad, serverad av en snygg tjej i ett välkomponerat nummer(med svenska dansare). Konceptet känns igen från Azerbajdzjans tidigare bidrag. Även om landet har en stark låt i år anser jag både sångerska och framträdande vara en aning ointressant.

5. Ungern – Freddie – Pioneer (151.00)
Jesper: 22
En whiskey-skadad röst och en låt som tar sig själv på alldeles för stort allvar. Det är inte dåligt, men det finns något oerhört Christian adult contemporary sjunget av en pånyttfödd Linus Svenning över det hela. Kommer troligtvis hamna i bottenhalvan.

Pontus: 22
Det första som slog mig när jag hörde Freddie sjunga, var hur 2005 det lät. Kläderna, trummarna, och låten. Sen är det beundransvärt att Freddie inte har tappat rösten än, så som han gapar i sitt bidrag. Nedre halvan av resultatlistan!

6. Italien – Fransesca Michielin – No Degrees of Separation (34.00)
Jesper: 22